在现有土地上的房屋规划

... 我看到这是霍岑普洛茨病之家开始发病的迹象 :-(

... 你可能是对的，X次修改往往并不会让情况变得更好。也确实有人称之为“越改越糟”。

但出于对设计师的尊重，我绝不会因为“这个平面图不好看，但为了不让设计师再改，我们还是照着自己不喜欢的样子建造”而放弃自己想要的修改 -> 我对此只能摇头。

你大概是对的，X次更改往往不会带来改善

我不是指补丁再补丁再补丁不能替代重新设计这个现象。而是指能源供应商在计划发布版本7.11后，把网络终端放到了计划发布版本9.4的地下室。原本也应该是通道的车库，前后装了不同高度的门。每一个小细节都从各种角度反复规划过，但客用卫生间的通风口被忽略了——更别提邮箱了。这真的没人该效仿。

你有什么建议吗？

只是提醒一下，放松和养生与洗衣机和烘干机放在同一个房间里是不协调的。

嗯，根据我们迄今为止的经验，稍微谨慎一些没坏处。
顺便说一下，已经有了一些改动。最初我以Okal Haus Poing的样板房作为基础，并在此基础上进行设计。但有一两处虽然出于好意的偏差，后来也成为更改的原因之一。

Yvonne，那具体来说……你会将家政室放在别的地方吗？

如果你们觉得储藏室/厨房区域有点奇怪。储藏室应该是可以走进去的……厨房也因此变得更紧凑，因为入口走廊多出了一些空间。

你们觉得餐区够宽敞吗？储藏室因此被缩小了。餐厅门相对餐桌位置较近，可能只能作为推拉门使用。平面图上这儿还没有标注门。那个突出部分最初是在餐厅，现在改到了客厅，因为餐厅太小了，以及为了二楼(带衣帽间的卧室)更好的利用空间。

伊冯，这具体来说……你会把家务室分开安置在别的地方吗？

是的，我会的。

你们觉得餐区够宽敞吗？因此储藏室已经缩小了。

你就想象一下没有储藏室的房间吧。

顺便一提，起初根本没有餐区。我一方面觉得它很有用，另一方面在空间上也让我有些不满，限制了用餐区域。

我理解带家务间的设计。我不太愿意牺牲办公室。因此，剩下的只有我们设想中其实已经差不多太大的浴室。我们大约需要10平方米，但浴室有14.5平方米。所以可以巧妙地隔出4-5平方米。可能是这样设计？