房屋设计 - 独栋住宅 - 未来可分隔为双家庭住宅

-门的配置，走廊-家务间-厨房，我也觉得有点奇怪。但我不想让家务间变得更窄，因为那样我就得在家务间宽墙上打开一扇门（在家用侧门的对面）。你怎么看？

我肯定会重新考虑。
一方面，去掉外门可以在家务间获得更多的摆放空间，另一方面：谁愿意在去厨房的路上看到家务间呢？每次路过乱七八糟的设备谁还会有好心情？让你们的空间更美好，在家务间前面设一扇门。

可行吗？我觉得可以，不过确实有很多细节需要考虑。

但是，这个房子无法让我产生激情。我不想一辈子妥协，或者带着这么严重的妥协生活，尤其当妥协的原因本来就被认为非常不可能出现。为此，我的钱太宝贵，居住环境对我来说太重要！

谢谢Yvonne。关于侧门的主意是我们从现在居住的房子里得到的。我们觉得这个主意非常实用，而且是侧门，不是主入口。

我所说的妥协是指可能分开后的一段时间。如果以后没有分开，你觉得现在的平面布局有什么不利的地方？我很期待看到你这边的想法或建议。

这是一个关于外侧副门的想法，但有很多想法……大多数是不需要的，有些是想要的，还有一些因为预算或空间限制而被放弃。
如果需要靠墙的摆放空间，首先会放弃外门。特别是在你们的家务间需要摆放空间的地方。衣物也可以紧急时从别处拿出去，至少我永远不会想通过家务间那样防御性地从厨房向后进入。那更可能放弃这个副门——正如你说的：这只是一个副门。
而在客厅和厨房区域，我又觉得外门入口太少了。

这里看到的最大妥协是：一楼缺乏宽敞感，因为已经考虑成了分开的公寓。下面有公寓的居住特性，但不是一栋房子的感觉。
楼梯设在入门的泥沙区，意味着：你总是在穿袜子或赤脚踩着因为从外面进屋而带进来的泥沙。
这种公寓布局带来的妥协还有卧室到浴室的路径需要经过入口，完全失去了隐私。
我也不喜欢在房间大小不够的情况下把沙发摆中间。你总是只能看到一堵离得太近的墙……后面没有墙的沙发也会让人觉得不舒服……（缺乏洞穴感）

但是若要更深入细节，还缺少关于地块等基本信息。

不过如果这正是你们想要的，关注的是实用性，那就合适了。
有三个孩子的话，大家的优先级肯定会不同于追求宽敞感。

问候

你好，
我现在发现我在帖子#10中犯了一个错误。屋顶层和一层的两张图片都显示了屋顶层。我要如何纠正呢？

这已经无法更改了，因为10分钟的修改时间已经过了。

你只能在这里发表一个新帖上传正确的图片。这样也更有意义，因为每个人通常点击帖子时会看到第一个未读的回复，而不是第10条回复。

谢谢Yvonne你的回复。现在我理解了你的想法。我们想要一个实用、功能性强且简单的平面图。因此它可能显得有些保守。

谢谢kbt09。
再次附上图片。对于一楼，我将上传两张图片，第二张图片显示的是厨房可以直接从走廊进入。我的另一半觉得这种方案更好，因为不必穿过家务间才能进入厨房。你们怎么看？