高孔砖：填充与未填充

基于来自另一个 的以下陈述

这没关系。填充或未填充的T8 / T9具有相同的U值。只有隔音值会发生变化

应该选择哪种？
填充和未填充各有什么优缺点？

谢谢。

未填充砖的一个缺点是薄薄的肋条。因此，它们的抗压强度较低，结构承载能力也稍弱。不少人听说有些砖在工地上就已经受损，因为它们非常容易开裂，甚至在卸下托盘时部分破碎。由于肋条较薄，在墙上固定大型或重型物品（如遮阳篷）也更困难。此外，抹灰层出现裂缝的可能性比肋条较厚的填充砖更大。使用纤维增强抹灰可以有所帮助，但这又会抵消填充砖相对于未填充砖的价格优势。

填充砖当然也有缺点，但根据填充物（珍珠岩、矿棉，或较少见的木质纤维砖等）有所不同。一个常提及的缺点是存在更多的热桥，因为空隙通常用砂浆或抹灰补平。同样，缝隙宽度可达5毫米的部分允许用砂浆填补，但现实中也看到过更宽的缝隙。

从缝宽达到5毫米起，砌筑时缝隙必须在墙面两侧用砂浆封闭。

早上好，

我们的房子是用T14砖建造的，原本计划是用T18砖，但当时T18砖正好没有供应。即使是T14砖，它们的结构和坚固性就像千层酥一样，我现在还不清楚以后怎么能把厨房橱柜牢固地固定上去。

未填充的T8砖大约像迈森瓷器那么精致，敲打时也发出类似的声音。我对是否能够实现合理的隔音效果持有很大怀疑。

我们的砌筑工人还说，在这种建筑中，他们花更多时间是用咒骂和扫碎片子，而不是砌砖。

而且在这种墙上挂橱柜相当复杂，刚开始就得用液体膨胀剂等……

我们用的是24厘米厚的T14砖和16厘米的外墙保温系统。从现在的观点来看，我很想试试用17.5厘米或24厘米高孔砖来建造墙体（这些砖本来是用来做内墙的，具有高的密度和质量，因此隔音效果很好），配合外墙保温系统。这是我们目前居住的房子所用的结构。或许这会是一个不错的选择，只是现在几乎没有人再提供这种方案了。

长话短说：对采用未填充T8砖进行单体墙体结构，我持非常谨慎的态度。我个人认为使用简单且尽可能重的砖配合外墙保温系统是更好的解决方案。如果不想在墙外使用塑料材料，还可以用岩棉保温。

此致，

安德烈亚斯

你好，Andreas，

我们正好有你认为非常关键且不推荐的东西。未填充的整体式T9砖，带有薄薄的肋条，我们对此很满意。

我们的泥瓦工确实能够在没有碎片的情况下加工这些砖，而且这些砖也相当重，事实并非如此。肋条确实很薄，但它们也不会“轻易”断裂。

厨房已经开始建造，其他橱柜也已经安装在外墙上。当然，需要专用的膨胀螺丝，且在外墙钻孔时不能开足马力用冲击钻。但我几乎可以说，每种现代砖都是这样的……

在电气和尤其是水管的初步安装过程中，可以感觉到这种砖的肋条很容易断裂，且如果不注意，孔洞/缝隙会比预期的更大。但这是第一次遇到，之后你就知道了，之后本来就要用砂浆把一切重新填补。

此致敬礼

嗨 WildThing，

Hallo Andreas,

wir haben genau das was du als sehr kritisch und nicht empfehlenswert ansiehst. Ungefüllte, monolithische T9 Ziegel, mit dünnen Stegen und sind zufrieden.

我很高兴你们满意。你们已经住进房子了吗？隔音效果怎么样？说实话，虽然我们住在一个非常安静的住宅区，但我对我们的T14砖头还是有点担心。

我也绝不会说我认为T9不推荐。这超出我的专业能力范围。
我只是说，根据我看到的情况，我个人对T9/T8持谨慎态度。但这并不意味着我是对的……

多多问候，

Andreas