हीटिंग प्रश्न नई इमारत KFW 70 एयर हीट पंप + सौर, आइस स्टोरेज?

मेरा मतलब है, भवन बीमा महंगा है। और फायर ब्रिगेड भी सोलर पावर को लेकर इतने उत्साहित नहीं हैं

नहीं, ऐसा भी नहीं है। बीमा केवल कीमत के आधार पर नहीं चुना जाना चाहिए।

नहीं, वह भी नहीं है। इंसurances को केवल कीमत के आधार पर नहीं चुनना चाहिए।

अगर आपके पास एक महंगी insurance है, जिसमें फोटovoltaik शामिल है, तो यह उसी के बराबर है, जैसे एक सस्ती insurance जिसमें अतिरिक्त लागतें आती हैं, कुल मिलाकर आप सेवा के लिए पैसे देते हैं... अगर आपके पास महंगी insurance है लेकिन इसमें फोटovoltaik नहीं है, तो आप बहुत ज्यादा भुगतान कर रहे हैं। कुल मिलाकर फोटovoltaik के लिए आप वैसे भी भुगतान करते हैं।

अगर आपकी कोई महंगी पॉलिसी है, जिसमें सोलर पावर शामिल है, तो यह वही है जैसे एक सस्ती पॉलिसी जिसमें अतिरिक्त लागत आएगी, कुल मिलाकर आप सेवा के लिए पैसे दे रहे हैं... अगर आपकी महंगी पॉलिसी है लेकिन उसमें सोलर पावर नहीं है, तो आप ज्यादा भुगतान कर रहे हैं। कुल मिलाकर सोलर पावर के लिए किसी न किसी तरह से भुगतान करना पड़ता है।

यह केवल आंशिक रूप से सही है। सोलर पावर सिस्टम के बिना भी मैं बीमा लेता। मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था कि कुछ बिंदु बीमा में शामिल हों। इसके लिए मुझे ऐसी पॉलिसी लेनी पड़ी जिसमें स्वचालित तौर पर सोलर पावर सिस्टम भी शामिल हो। इसलिए सोलर पावर सिस्टम के लिए मेरे पास कोई अतिरिक्त बीमा लागत नहीं है; एक सोलर पावर सिस्टम के लिए कीमत का हिस्सा (आमतौर पर 10 kWp तक के सिस्टम उचित बीमाओं में स्वचालित रूप से शामिल होते हैं) नगण्य है, क्योंकि नुकसान की दर बहुत कम है (जैसा कि जर्मनी की सबसे बड़ी बीमा कंपनियों में से एक ने आंतरिक तौर पर बताया है)। जो लोग सोलर पावर सिस्टम के लिए अतिरिक्त बीमा करते हैं, वे पैसे व्यर्थ फेंक रहे हैं और उन्हें अपनी गृह बीमा पॉलिसी पर विचार करना चाहिए।

"सस्ती" बीमाएं इसलिए सस्ती होती हैं, लेकिन वे कम ही कवर करती हैं। यह ठीक वैसे ही है जैसे यहाँ बार-बार चल रही चर्चाएँ "सस्ते" घरों के बारे में होती हैं, जो अंत में सस्ते नहीं निकलते।

यहाँ अभी भी बहुत अनजानियाँ हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से कोई अतिरिक्त बीमा नहीं रखता और मेरी फोटovoltaिक को भवन बीमा में शामिल किया गया है। इसका खर्च केवल आधा होता है, लगभग 20 यूरो।
1500 यूरो की कीमत में पूरी स्थापना, जिसमें गेरुस्त और सब कुछ शामिल है।
अगर कोई WR जैसे 15 साल बाद खराब हो जाता है, तो मैं उस कम मूल्य को बीमा क्यों करूं? और अगर भी करूं तो: 20 यूरो × 20 साल = 400 यूरो और यह प्रति KWp 80 यूरो होता है। इससे भी मैं 10 सेंट से नीचे ही रहता हूँ।
मैं केवल अपनी खुद की खपत का आंकड़ा बता सकता हूँ, जो शुरुआत से ही 38-39% के करीब है।
नए घरेलू उपकरण क्यों? जब बिजली लाइन में होती है, तो वह अलग नहीं की जा सकती, यहाँ तक कि घरेलू उपकरणों के लिए भी।
तुम्हारे बेहतर समझ के लिए: भुगतान 20 वर्षों के लिए निश्चित होता है और फिर खत्म। उसके बाद केवल बाजार कीमतें होती हैं इसलिए लोग खुद अपनी पूरी बिजली खर्च करते हैं। तब तक सस्ते बिजली भंडारण उपकरण और इलेक्ट्रिक कारें उपलब्ध होती हैं जिनमें मैं अपनी बिजली आसानी से उपयोग कर सकता हूँ।
जब बिजली प्रदाता की कीमतें बढ़ती हैं तो मुझे फर्क नहीं पड़ता कि वह किस हिस्से में है: मुझे भुगतान करना पड़ता है! और वे महंगे होते जाएंगे!
इसलिए फोटovoltaिक हर साल अधिक लाभकारी होती जा रही है क्योंकि मैं अधिक बचत कर रहा हूँ।
मेरी बिजली कीमतों का लगभग 39% हिस्सा फोटovoltaिक के जीवनकाल पर, लगभग 35-45 साल, स्थिर रहता है या 20 साल बाद काफी कम हो जाता है। यही सबसे अच्छा महंगाई से सुरक्षा है!
0.1% ब्याज दर और 3% बिजली मूल्य वृद्धि के साथ यह ही समझदारी है।
तुम्हारे 4% के सपने अधूरे रहेंगे, मेरे पास वास्तविक में मुनाफा है।


तुम या तो फोटovoltaिक को भवन बीमा के तहत बीमा करो या इलेक्ट्रॉनिक्स/ओले/तूफान आदि के लिए अतिरिक्त बीमा कराओ। घर के सामान का बीमा अलग होता है।
10 सेंट उचित है या नहीं यह साधारण गणित है। छोटे संयंत्रों की खुद की खपत पर कर लगाना अनुमानित होता है क्योंकि पूरी फोटovoltaिक विद्युत उत्पादन को रिकॉर्ड करने की जरूरत नहीं होती। केवल टांक की गई kwh को रिकॉर्ड करना पर्याप्त होता है। जो सेवानिवृत्त या बच्चों वाले परिवार हैं वे वैसे भी कर मुक्त होते हैं।

फायर ब्रिगेड फोटovoltaिक से आसानी से निपट सकती है। BILD के हर लेख पर विश्वास नहीं करना चाहिए। इसके लिए फोटovoltaिक-फायर स्विच होते हैं और यदि वे नहीं हों तो साइड कटर से बिजली काट दी जाती है। हर छोटी समस्या को बड़ा बनाने की जरूरत नहीं।

लेकिन मुझे शक है कि कुछ आलोचक जीवाश्म उद्योग से जुड़े हुए हैं।

छोटे संयंत्रों में स्व-उपभोग पर कर का अनुमान लगाया जाता है क्योंकि संपूर्ण फोटovoltaिक विद्युत उत्पादन को रिकॉर्ड करने की आवश्यकता नहीं होती। केवल फीड की गई kwh को रिकॉर्ड करना पर्याप्त है। जो सेवानिवृत्त/बच्चों के साथ व्यक्ति वैसे भी कोई कर नहीं देता वह वैसे ही ठीक है।

यह गलत है!
आपको अपनी स्व-उपभोग को मापना होगा (जो कि आसान है) और उसे एक मूल्य देना होगा। यह वर्तमान में उस मूल्य पर निर्धारित है जो आप अपने खरीदे गए बिजली के लिए भुगतान करते हैं, जिसमें आधार शुल्क शामिल है (BMF की प्रशासनिक सूचना)। इस पर कृपया Umsatzsteuer (मूल्य वर्धित कर) का भुगतान करें और इसे GuV (मुनाफा और हानि खाता) में भी शामिल करें, ताकि वार्षिक परिणाम आयकर रिटर्न में समाहित किया जा सके और व्यक्तिगत कर दर से कराधान किया जा सके। यहाँ कोई अनुमान नहीं लगाया जाता, यह नहीं होना चाहिए।
आप वार्षिक निपटान की कल्पना कैसे करते हैं? लेखा और कर दायित्व होते हैं जिन्हें दुर्भाग्यवश टाला नहीं जा सकता - जब तक कि कोई हमारा कर कानून अनदेखा न करे। यदि आपको आयकर रिटर्न प्रस्तुत नहीं करना है, तो भी Umsatzsteuer और GuV का ध्यान रखना आवश्यक है।
P.S. Umsatzsteuer का विषय केवल तब लागू होता है जब आप "सही" उद्यमी दर्जा चुनते हैं। घर की वस्तुओं के लिए मेरी उंगलियों ने बस ऐसा किया - यह वास्तव में गृह बीमा = भवन बीमा होना चाहिए था।

यहाँ अभी भी बहुत अज्ञानता है। व्यक्तिगत रूप से मेरी कोई अतिरिक्त बीमा नहीं है और मेरी फोटोवोल्टाइक भवन बीमा के साथ शामिल है। इससे खर्च आधा होता है, लगभग 20 यूरो।
1500 यूरो में पूरी स्थापना होती है, जिसमें मचान और सब कुछ शामिल है।
यदि कोई WR उदाहरण के लिए 15 वर्षों के बाद खराब हो जाता है, तो मैं कम शेष मूल्य का बीमा क्यों कराऊं? और यदि भी करूं: 20 यूरो x 20 वर्ष = 400 यूरो और वह भी प्रति KWp 80 यूरो होता है। इससे मैं 10 सेंट से नीचे ही रहता हूँ।
मैं केवल अपनी खुद की खपत का उल्लेख कर सकता हूँ, जो शुरू से ही 38-39% के बीच है।
नई घरेलू उपकरणों की क्या जरूरत? जब तार में बिजली है तो वह अलग से पहचानने योग्य नहीं रहती, यहाँ तक कि घरेलू उपकरणों के लिए भी।
तुम्हारे बेहतर समझ के लिए: भुगतान 20 वर्षों के लिए फिक्स होता है और तभी खत्म हो जाता है। उसके बाद केवल बाजार मूल्य होते हैं इसलिए लोग अपनी सारी बिजली खुद प्रयोग करना पसंद करते हैं। तब तक सस्ते ऊर्जा भंडारण और इलेक्ट्रिक वाहन होते हैं जहाँ मैं अपनी खुद की बिजली आसानी से उपयोग कर सकता हूँ।
अगर बिजली प्रदायक का मूल्य बढ़ता है तो मुझे उससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसमें क्या या कौन सा हिस्सा है: मुझे वह चुकाना होगा! और वे महंगे होते जाएंगे!
इसलिए फोटोवोल्टाइक हर वर्ष अधिक लाभकारी होती जा रही है क्योंकि मैं अधिक बचत कर रहा हूँ।
मेरे बिजली मूल्य का लगभग 39% हिस्सा फोटोवोल्टाइक की ज़िंदगी (लगभग 35-45 साल) के लिए फिक्स है या 20 वर्षों के बाद काफी नीचे आ जाता है। यह सबसे अच्छा मुद्रास्फीति संरक्षण है!
0.1% ब्याज दर और 3% बिजली कीमत वृद्धि के साथ यह ही समझदारी है।
तुम्हारे 4% की तो तुम केवल सपना देख सकते हो, मेरे पास असलियत में मेरा मुनाफा है।

तुम हमेशा 1500 यूरो की बात करते हो, लेकिन वह सही नहीं है। प्रसिद्ध फोरमों में लोग लगातार अपने ऑफ़र पोस्ट करते हैं और वे मूल्यांकन करवाते हैं, वहाँ तुम्हारे द्वारा वर्णित उपकरणों (>> 20 वर्ष कार्यकाल, उच्च गुणवत्ता जैसे कोटिंग में और कोई साफ-सफाई लागत आदि नहीं) के लिए अधिक कीमतें मिलती हैं (कभी-कभी 20% अधिक, लगभग 1800 यूरो)। 1000 kWh/kWp केवल बेहतरीन छत (जो हर किसी के पास नहीं होती) और सर्वोत्तम परिस्थितियों में हर साल मिलती है; औसतन अधिकांश के लिए यह लगभग 900 kWh/kWp या इसी के आस-पास होता है, यानी लगभग 10% कम। मिलाकर तुम जल्दी से बिजली फीडिंग में "नुकसान वाले व्यवसाय" में फंस जाते हो, बाकी सब केवल शुद्ध आशावाद है।
हाल ही में 20 वर्षों की वारंटी वाले WR भी हैं, लेकिन वह अलग हिसाब किताब है।
या तो तुम्हारे 10 सेंट सही नहीं हैं और वह 12-14 सेंट के करीब है, या फिर तुम्हारे द्वारा वर्णित गुणवत्ता उपलब्ध नहीं है। लेकिन कोई भी अपनी लागतों को जान सकता है जो वे प्राप्त करते हैं, और स्वयं सभी लागतें निकाल सकते हैं। मुझे लगता है कि इस हिसाब के लिए बेहतर फोरम हैं जो और अधिक ज्ञान रखते हैं। मुझे लगता है कि अन्य उपयोगकर्ताओं को यह कठोर सच्चाई बताना जरूरी है कि यह वास्तव में व्यक्तिगत मामले पर निर्भर करता है और इन 10 सेंट के साथ सामान्यीकरण नहीं किया जाना चाहिए, जो बहुत ही कम आंका गया है!
नई उपकरणों की खरीद मैंने इसलिए कही क्योंकि आप अधिकतम स्व-खपत चाहते हैं (यह नहीं कि पुराने उपकरण काम नहीं करते, मुझे ऐसा आरोप मत लगाओ...), और इसके लिए हो सकता है घर में स्मार्ट-होम के लिए कई चीजें अपग्रेड/नेटवर्क करनी हों ताकि सबसे अच्छा परिणाम मिल सके।
वैसे, , मैं इस "गीले सपने" को जी रहा हूँ। मेरे पास एक पुराना बचत अनुबंध अभी भी है जिसमें एक सोलर पैनल के लिए पर्याप्त धनराशि है, लेकिन 4, कुछ प्रतिशत ब्याज के साथ। बैंक इसे खुशखुशी खत्म नहीं कर सकती और मैं भी नहीं करता। यह मुनाफा मेरे पास असलियत में है (हर साल)! तुम्हारे पास अभी तक असलियत में कोई मुनाफा नहीं है, बल्कि शुरू में कई वर्षों तक केवल नुकसान है!
मान लो एक 6 kWp प्रणाली है जिसमें उत्तम मूल्य (1000 kWh/kWp प्रति वर्ष) और बहुत कम लागत 9000 यूरो (शायद स्थापना में अपनी स्वयं की मेहनत के साथ) है, तो पहले वर्ष में लगभग 6000 kWh बिजली होगी, जिसमें से लगभग 40% खुद उपयोग की जाएगी। तुम 0.12 * 3600 यूरो = 432 यूरो विद्युत प्रवाह के लिए प्राप्त करते हो और महंगे बिजली प्रदायक की तुलना में प्रति वर्ष 576 यूरो बचाते हो (कारोबार पर कर शामिल नहीं, केवल सौर ऊर्जा के हिसाब से, और यह वास्तविक नहीं है)। 9 वर्षों में तो तुम बस खरीद लागत कवर कर पाते हो, तुम्हारे आंकड़ों की सबसे अच्छी स्थिति में (बिना किसी ब्याज या अतिरिक्त खर्च के)। 9 वर्षों में मेरे ब्याज के साथ 12,809 यूरो जमा हो जाते हैं। लगभग 12 वर्षों में हम बराबर हो जाएंगे, और उससे बाद में तुम असलियत में मुनाफा कमाओगे, सिर्फ गीले सपनों में नहीं। लेकिन केवल तब यदि तुम नया इन्वर्टर नहीं खरीदते। या किसी फोरम में कोई अतिरिक्त खर्च नहीं होता (जिनमें मुझे कुछ चीजें सूझती हैं)। मैं 12 वर्षों में उस पैसे से एक बहुत बड़ी सौर प्रणाली खरीद सकता हूँ, जो बहुत बड़ी होगी, यदि तुम्हारा सही है, और सौर प्रणालियाँ हमेशा सस्ती होती जा रही हैं। अच्छा, तब किसने बेहतर निवेश किया?
हम 15 वर्षों में देख सकते हैं कि तुमने कितने खर्च दर्ज किए हैं। शायद यहाँ फोरम में कुछ लोग जो 10 साल से अधिक समय से सोलर पैनल उपयोग कर रहे हैं, वे अनुभव साझा कर सकें, जो हमारी अटकलों से बेहतर होगा।