地下水热泵 - 缺点？

我们的四户住宅（390平方米）仍在寻找合适的供暖方式，以满足城市对KfW55的要求。

因此，有关地下水热泵可能性的一个问题：

我们已经知道，使用地下水热泵很可能能达到高效能（年度工作系数>4），这样相比燃气+太阳能热水或空气源热泵的额外费用，在我们的供暖负荷下大约能在10到16年内收回成本。
但这里还有哪些缺点是我们可能还不知道的？地下水热泵维护起来更频繁吗？


（关于框架条件，如果感兴趣的话：

根据地质勘察人员的说法，地下水热泵很可能可行（距离300米处已成功安装一台）。为了确定是否可行，首先需要钻探到20米深，以最终确定土壤和水的成分。这个钻孔之后将成为回灌井。

第一次钻孔全部费用：3500欧元，钻孔和热泵总费用最终为：16500欧元。我们将先承担第一个费用风险，有可能无法安装该系统，届时我们“只有”一个昂贵的生活用水井。因此在此询问。）

是的，这是风险所在。加上审批的可行性。但如果成功了，我认为这是最好的供暖系统之一。

如果一切合适，为什么不呢。对我来说这太冒险了，因为必须满足太多因素。水的矿物质含量，土壤状况，流速，水资源许可证。对于“300米外可以实现”的说法我不会太相信。这很可能类似于土壤勘察。地质情况变化很少。但我也是吃过苦头的人。我们旁边大约10米远的邻居，没有岩石，建筑坑里一点水都没有。我们这边水位很高，所以需要抽水。邻居不用换土壤，我们这儿有黏土和岩石。这对我来说太像盲盒了。但如果成功的话，会是一种很好的能源获取方式。

什么理由反对使用盐水-水热泵呢？这样你就避免了整个水质问题和开放系统，这正是[Wasser-Wasser-Wärmepumpe]的问题所在。

相反，你可能需要更多的钻孔深度，但得到的是一个封闭系统。

至少在紧急情况下，这应该是一个合适的替代方案。

这是一个三级地下水保护区，但下级环保部门明确指出了安装此类热泵的可能性。因此，盐水热泵被排除了。

你们知道其维护强度如何吗（可能与其他系统比较）？

这不能一概而论。首先需要进行水质分析，以便能够正确规划。