燃气供暖还是热泵空气（Mitsubishi？）或地下水

你是说吗？我认识的人也是这样，装了热泵。

当我还拥有我的最后一栋带热泵的房子时（那是几年前的新建筑），我们的室内温度平均保持在21.5-22度，取暖的月电费大约是45欧元。 所以一年大约是5-600欧元，供300平方米的加热面积使用。那是在2015/2016年——当时是KfW 70（接近KfW 55标准）。

连续运行的热泵并不可怕，前提是它能够进行相应的低负荷调节

当我还拥有带热泵的最后一栋房子时（那是几年前的新建房），室内温度保持在21.5-22度，平均每月供暖电费为45欧元左右。
也就是一年5-600欧元用于300平方米的供暖面积。那是在2015/2016年——当时是KfW 70（接近55的标准）。

是的，这也很大程度上取决于地点。当时电价也便宜很多。但如果运气好，供暖费用一年800欧元，那也算可以。

问题是，在现代、良好隔热、配备热回收通风系统的独栋住宅中，是否还需要一个大功率的强力供暖设备。因此，我目前几乎倾向于选择空气源热泵？

问题是，在一栋现代、良好隔热的独立住宅中配备热量回收通风系统时，是否还需要一台大功率的供暖设备。因此，我目前的首选几乎是空气源热泵？

这可以通过供热负荷计算来确定热源的大小。但空气源热泵对我来说不合适，因为计算的供热负荷不包括热水的能源需求。也就是说，仅靠余热无法给房子包括热水进行供暖 = 需要加热棒。在被动房中，如果有较低的热量损失并能利用太阳能输入，这样可能可行。
优点当然是节省地板采暖的安装，缺点是通过加热空气进行辅助供暖。我觉得这不舒适，地板采暖比风扇系统更舒服，夸张点说。
但是原则上，是的，也可以使用带加热器的控制式室内通风系统，并通过专用热泵供应热水。例如，这在投资上可能有吸引力。或者直接使用可以制热的空调系统。比如在丹麦现代度假屋中就能看到这种情况，以前那里只安装电暖器。

你是指空气源热泵还是空气-水热泵？