园丁只提及净价

现在不太确定这里哪里能看出故意的意思

如果有人怀疑这个工匠又像以前那么多次一样（大家都认识）卖给他的是净价，尽管他作为最终消费者必须告知的是含税价，那么他有机会要么询问，要么“碰碰运气，看园林景观工人最后会怎么想，当你告诉他你不愿意支付，因为你本来以为是含税价等等……”6000欧元无疑是一个很大的数目，但归根结底只是订单总额的16%。聪明的消费者本可以警觉并多次询问。他有好几次机会。而且这关乎原则，对吧 ;)

我觉得19%或者现在16%的报价偏差，作为私人客户是无法辨别的。

问题不在这里。关键是净价还是含税价。工匠应该现场计算，但他没有这么做。

很期待结果。我们一开始就有过这个经历，并从中学到了东西。

我收到了一个关于最大项目的报价，比如土方、碎石、铺石工程等等。变更和附加内容随后通过微信与园林景观施工方商定了最终价格。
我当然也问过这是含税价还是不含税价。但我不能让每一件小事都书面确认并签字。
有些时候我必须信任口头协议和口头约定，因为口头合同也是有法律效力的。
其他行业的合作也都很顺利，难道你们每次小变更都要制作一个报价单吗？小公司没有时间为每次变更都出报价单，而且当你提出这个要求时，他们会非常烦恼。
当园林景观施工方告诉我木平台连基础和木板要4000欧元时，我就在我的预算里算4000欧元，而不是4640欧元。
两个排水沟每个700欧元，
铺石的变更另外3500欧元，
铺石面积扩大2000欧元，
树木1000欧元，
天然石墙延长2500欧元，
...
这些都是在施工过程中出现的小“细节”，需要相对迅速地定下。这些我们通过微信沟通，因为他实在没有时间为这些变更写报价单。

如果有人怀疑工匠又像以前那么多次一样（大家相识）只告诉了净价，虽然他必须向我们作为最终消费者说明含税价，那么有两种选择：要么去询问，要么“让事情发生，看看园林景观工匠最后如何看待，当他被告知你不愿意支付，因为你以为是这样那样……” 6000欧元肯定是一笔不小的钱，但最终也只是合同金额的16%。聪明的消费者本可以多次怀疑并询问。而且这关乎原则，不是吗 ;)

重点不是这个。重点是净价还是含税价。工匠本应现场计算，但他没有做到。

关于第一部分：这是你的理解，Alessandro 并没有这样描述。我读到的是：有一份关于服务的报价（其中正确地标明了含增值税的总价）。之后有几次纯口头的约定，Gala 举出了价格，Alessandro 当时认为这些是含税价格并接受了。

当然，他至少可以问一次，不过作为最终消费者，他有权默认这些是含税价格。

关于第二部分：意思是：16%多或少的增减，作为（可能还是行业外的最终消费者）是无法辨别的。

这里有一个例子：

在某种程度上，我必须能够信任口头约定的词语和协商。因为口头合同同样具有法律效力。
在其他工种上这也运作得非常好，或者你们每次有一点小改动都要出报价吗？

我完全同意你的观点。我也会避免使用书面文件。
但我会询问是净价还是毛价。这样说吧：我一直都是这么做的，学过土方工程，后来在园林绿化施工上班。
而现在你来了，并且假设价格是毛价 ;)
那边明显更机灵。