बागवानी केवल नेट कीमतें बताता है

अब मुझे ठीक से नहीं पता कि यहाँ मनसूबा कहाँ से पढ़ा जा सकता है

अगर किसी को शक है कि बढ़ई फिर से, जैसे पहले कई बार (हम एक-दूसरे को जानते हैं), हमें शुद्ध मूल्य (नेट प्राइस) बता रहा है, जबकि उसे हमें अंतिम ग्राहक के रूप में कुल मूल्य (ब्रूटो प्राइस) बताना अनिवार्य है, तो उसके पास विकल्प होता है कि या तो पूछताछ करे या फिर "देखा जाए कि प्रभारी बगीचा-परिदृश्य निर्माता को कैसा लगेगा जब अंत में उसे बताया जाए कि अब हम तैयार नहीं हैं क्योंकि हमने ऐसा समझा था आदि..." 6000 यूरो निश्चित रूप से एक बड़ी राशि है, लेकिन आखिरकार यह सिर्फ 16% है कुल कार्य आदेश मूल्य का। समझदार ग्राहक को शक होकर पूछताछ करनी चाहिए थी - उसे कई बार मौका मिला। और यह तो सिद्धांत की बात है, है ना ;)

मैं मानता हूँ कि इस क्षेत्र में अन्य प्रस्तावों से 19 या अब 16% के विचलन को एक साधारण व्यक्ति नहीं पहचान सकता।

मुद्दा यही नहीं है। बात नेट या ब्रूटो की है। बढ़ई को现场 पर गणना करनी चाहिए थी। उसने ऐसा नहीं किया।

मैं उत्सुक हूँ कि इसका परिणाम क्या होगा। यह हमारे पास शुरुआत में था और हमने इससे सीखा।

मेरे पास सबसे बड़े पदों जैसे मिट्टी कार्य, कंकड़ बिछाने, फर्श बिछाने आदि के लिए एक प्रस्ताव है। परिवर्तन और अतिरिक्त कार्य गार्डन-लैंडस्केप बिल्डर के साथ संदेश के माध्यम से अंतिम मूल्य पर सहमति बनी।
और मैंने ज़ाहिर है यह भी पूछा कि यह कुल मूल्य है या शुद्ध मूल्य। लेकिन मैं हर छोटी बात को लिखित और हस्ताक्षरित रूप में पुष्टि नहीं करवा सकता।
कहीं न कहीं मुझे शब्द और मौखिक समझौतों पर भी भरोसा करना पड़ता है। क्योंकि एक मौखिक अनुबंध भी कानूनी रूप से मान्य होता है।
दूसरे कार्य क्षेत्रों में भी यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है या क्या आप हर छोटी बदलाव पर एक नया प्रस्ताव बनवाते हैं? छोटी कंपनियों के पास हर बदलाव के लिए प्रस्ताव बनाने का समय नहीं होता और जब आप ऐसा करते हैं तो वे बहुत तंग आ जाते हैं।
जब मेरे गार्डन-लैंडस्केप बिल्डर ने लिखा कि लकड़ी की डेकिंग, उसका आधार और डीलिंग 4,000,- यूरो की लागत है, तो मैं अपनी गणना में 4,000,- ही डालता हूं, न कि 4,640,-।
2x ड्रेनेज नाली प्रत्येक के लिए 700,-
फर्श के पत्थरों में बदलाव अतिरिक्त 3,500,-
फर्श क्षेत्र का विस्तार 2,000,-
पेड़ 1,000,-
प्राकृतिक पत्थर की दीवार का विस्तार 2,500,-
...
ऐसी "छोटी-छोटी" बातें हैं जो काम के दौरान ही सामने आती हैं और जिन्हें जल्दी ऑर्डर करना पड़ता है। हमने इन पर चर्चा की क्योंकि उसके पास भी इन परिवर्तनों के लिए प्रस्ताव बनाने का समय नहीं है।

यदि किसी को शक हो कि कारीगर फिर से, जैसे पहले कई बार (हम एक-दूसरे को जानते हैं), हमें नेट कीमत बेच रहा है, जबकि उसे हमें अंतिम उपभोक्ता के रूप में आवश्यकत: ब्रूटो कीमत बतानी होती है, तो हमारे पास विकल्प होता है कि या तो पूछताछ करें या फिर "देखते हैं कि गार्डन-लैंडस्केप बिल्डर इसे कैसे लेता है जब अंत में उसे यह बताया जाए कि हम इसके लिए राजी नहीं हैं क्योंकि हमने ब्रूटो कीमत समझी थी..." 6000€ निश्चित रूप से एक बड़ी राशि है, लेकिन अंततः यह केवल 16% है कुल आदेश राशि का। समझदार उपभोक्ता को शक होकर पूछना चाहिए था - उसके पास कई बार अवसर था। और यह तो सिद्धांत की बात है, है ना ;)

मुद्दा वही नहीं है। मुद्दा है नेट या ब्रूटो का। कारीगर को现场 पर गणना करनी चाहिए थी। उसने ऐसा नहीं किया।

पहले हिस्से के लिए: यह तुम्हारी व्याख्या है, इसे अलेस्सांद्रो ने ऐसा नहीं बताया। मैं यह पढ़ता हूँ: एक सेवा का प्रस्ताव था (जहां सही रूप से एक ब्रूटो राशि सहित वैट दिखाया गया था)। फिर कई मौखिक बातचीत हुईं जिसमें गाला की ओर से कीमतें बताई गईं जिन्हें अलेस्सांद्रो ने तत्काल स्वीकार कर लिया, यह मानकर कि ये ब्रूटो कीमतें हैं।
स्पष्ट है कि वह कम से कम एक बार पूछ सकता था, लेकिन दूसरी ओर, उसे ब्रूटो कीमतें ही माननी चाहिए क्योंकि वह अंतिम उपभोक्ता है।

दूसरे हिस्से के लिए: मतलब यह है कि 16% या 19% अधिक या कम का फर्क एक (संभवतः अभी भी क्षेत्र से अपरिचित अंतिम उपभोक्ता) के लिए पहचान पाना संभव नहीं है।

यहाँ एक उदाहरण है:

कहीं न कहीं मुझे शब्द और मौखिक समझौतों पर भरोसा होना चाहिए। क्योंकि एक मौखिक अनुबंध भी कानूनी रूप से मान्य होता है। अन्य व्यापारों में भी यह बहुत अच्छा काम किया है या क्या आप हर छोटी सी बदलाव पर एक ऑफर बनवाते हैं?

मैं पूरी तरह से आपकी बात से सहमत हूँ। मैं भी एक लिखित दस्तावेज़ को त्याग देता। लेकिन मैं पूछता कि यह नेट है या ब्रूटो। मैं ऐसा कहता हूँ: मैंने इसे हमेशा किया है, ज़मीन के काम सीखते समय, बाग़-बग़ीचा बनाने वाले के पास काम छोड़ते समय। और अब आप आते हैं और सीधे ब्रूटो कीमत मानते हैं ;) वहाँ कहीं ज्यादा चालाक थे।