EEvolith 2017-02-22 08:23:42#1这话居然出自一个IT从业者之口 :rolleyes: 来,跟我的水晶球说说话吧。[emoji5] Pdf/a 文件和 ODF 虽然目前被认为适合长期保存,但没人真正能保证它们未来的地位。只要有一个更新更实用的格式出现,软件阵营立马会转向,你只能祈祷你的旧客户端(AdobeReader 等)还能在新系统上运行。 所以你必须将数据转换到新格式。我作为刚入学的学生经历过当财务部门开始使用 PDF 的阶段……那段时间一点也不好玩。
这话居然出自一个IT从业者之口 :rolleyes: 来,跟我的水晶球说说话吧。[emoji5] Pdf/a 文件和 ODF 虽然目前被认为适合长期保存,但没人真正能保证它们未来的地位。只要有一个更新更实用的格式出现,软件阵营立马会转向,你只能祈祷你的旧客户端(AdobeReader 等)还能在新系统上运行。 所以你必须将数据转换到新格式。我作为刚入学的学生经历过当财务部门开始使用 PDF 的阶段……那段时间一点也不好玩。
RRobsonMKK 2017-02-22 08:35:42#2我们虽然有些偏题,但我今天仍然可以打开1990年的DOC文件。标准不会很快消失,你只需看看MP3格式,或者JPG格式。 它们大致同龄(市场上快30年了),出现了数十种替代品,肯定也有更好的,但它们依然存活。 害怕PDF某天变得不可用的人,可以转而使用TIFF,这个格式还能多存续几年。顺便说一下,目前的版本是1992年的。 这与预测无关,只是市场的自然走势。总会有一些人跳上另一列车厢,大多数人会坚持使用有效的东西。实际上,我还能举出许多“定型”产品的例子,它们虽然可能稍好,却很快销声匿迹。
我们虽然有些偏题,但我今天仍然可以打开1990年的DOC文件。标准不会很快消失,你只需看看MP3格式,或者JPG格式。 它们大致同龄(市场上快30年了),出现了数十种替代品,肯定也有更好的,但它们依然存活。 害怕PDF某天变得不可用的人,可以转而使用TIFF,这个格式还能多存续几年。顺便说一下,目前的版本是1992年的。 这与预测无关,只是市场的自然走势。总会有一些人跳上另一列车厢,大多数人会坚持使用有效的东西。实际上,我还能举出许多“定型”产品的例子,它们虽然可能稍好,却很快销声匿迹。
777.willo 2017-02-22 08:39:21#5你之后处理掉了原件吗?这也适用于公证合同和贷款合同(如果有的话)吗?手册呢(维修时工人后来会盖章的那种)? . 发票和类似的东西我已经处理掉了。但有些文件我也归档并保存了。 我在Google Drive里有一个大致的文件夹结构,但几乎完全用搜索来查找。在我的电脑上我甚至没有文件夹,所有东西都扔进了“Documents”文件夹里……
你之后处理掉了原件吗?这也适用于公证合同和贷款合同(如果有的话)吗?手册呢(维修时工人后来会盖章的那种)? . 发票和类似的东西我已经处理掉了。但有些文件我也归档并保存了。 我在Google Drive里有一个大致的文件夹结构,但几乎完全用搜索来查找。在我的电脑上我甚至没有文件夹,所有东西都扔进了“Documents”文件夹里……
EEvolith 2017-02-22 08:40:34#6说说看以前有什么标准格式现在已经打不开了? 我一时想不到。但我真的愿意为这么重要的文件承担风险吗?不是每个人都足够懂IT来关注技术发展。 而且看看现在技术更新的速度,我一点也不奇怪。 结论:我会一直保留纸质文件,至少把它们装箱封存起来。
说说看以前有什么标准格式现在已经打不开了? 我一时想不到。但我真的愿意为这么重要的文件承担风险吗?不是每个人都足够懂IT来关注技术发展。 而且看看现在技术更新的速度,我一点也不奇怪。 结论:我会一直保留纸质文件,至少把它们装箱封存起来。