框架通风 - 通风缝需要多大？

表格是从哪里来的？物理上根本没有任何意义。一个单家庭受控居室通风系统的标准管道内径为6厘米。约为28平方厘米。现在这样一个管道也有几米长，会产生巨大的摩擦损失。如果试图通过这样一个管道压送50立方米每小时，最后只会吹出一丝微风。相比之下，3厘米厚的门的损失则非常有限。

如果忽略所有损失，对于90厘米宽的门，一个受控居室通风系统每根管道需要3毫米……表格甚至都没覆盖到这个范围。考虑到损失，最大也就是所说的50%，从现实和计算角度来看，很可能要远远少于这个数值。

我这里还找到了一张表格：



我们昨天铣削了一个测试门框。由于左右两边的连接件，我们的长度只能达到刚刚超过80厘米。宽度大约是0.85厘米。我的木工担心如果拿掉更多，门框会变得不够稳固。

如果通风系统适当设计，主题就不存在。更应该质疑为什么要通过45立方米每小时的气流量。更有趣的是玻璃门或安装了下沉密封条的时候。

发帖者不感兴趣。
为此，更好地听听房间里发生了什么……

这是我通风方案的部分内容。我不能发布外部链接，而且显然也无法上传PDF文件。




等一下！你的说法是一般根本不需要过流，因为空气都通过门缝的2-3毫米的缝隙流动。你并没有提到空气量尺寸错误的问题。我猜你甚至没有看过我之前在线的通风方案。关于声音，我不担心，与缩短门扇相比，门框通风是更好的选择。

顺便说一下，我的表格来源于一个奥地利的网站，该网站专门研究通风设备，由萨尔茨堡州政府、几个能源协会和一个能源研究所共同建立。
此外，厂家还特别指出通过缩短门扇或使用替代方案来实现过流的必要性。市面上也有现成的过流阀出售，所以我的方案不太可能完全错误。

也许 可以再对此发表一下看法？

你已经把你的门框切好了，所以进一步的讨论其实没有必要。你建的是一栋普通的独栋住宅，通风系统设计都是一样的，绝对不是火箭科学。正如 所描述的，这个问题只存在于理论中。门偶尔也应该打开，比如走过去的时候。房子里大多数经常使用的房间之间根本没有门。实际上只有卧室在0点到6点之间比较有趣，而在这6个小时内，即使把门封起来，房间也不会爆炸。