平面图，你们怎么看？

对我来说，平面图看起来深度不够，因此所有房间显得有些狭窄——比如厨房/餐厅和客厅。右上角的凸窗加剧了这个问题，我认为这种平面图形状不太适合建筑用地。 所以我会去掉这个凸窗，并把上方的正面拉平。厨房/餐厅在深度上会有更多空间，客厅空间变小，但你会解开这组由衣帽间、储藏室、技术间和客用卫生间组成的复杂结构。这里肯定能节省许多空间，并让客厅受益。

左上方的凸窗当然最适合建筑用地，但那样会挡住西南方向的阳光，因此也不合适。

右侧你没有保持三米的边界距离，这样对吗？还是疏忽了？如果是后者，你需要把房子做窄一些。

对我来说，这所房子由于很多对称设计和窗户造型，看起来不像包豪斯风格，更像是带单坡屋顶的城市别墅，但这肯定是因为设计软件的原因。

总的来说，这个项目还是很棒的，这是块大地皮，预算也充足。

嗨，在290平方米的空间里，房间应该可以更合理地安排，是吧？餐厅角落占用了餐桌的深度是为什么？如果储藏室感觉离厨房有一天路程那么远，那为什么要设储藏室呢？我做了一个表格，可以看到卧室、起居室和辅助空间的面积百分比分布。我希望厨房/客厅/餐厅至少占30%。你这儿的分配对我来说不够合理。

冬天开门时，如果茶具爱好者在那送别他的朋友，整个房子都会变冷。我不喜欢这样。同样，当孩子朋友想悄悄溜出家门时，家里每个人都能听到。

这样的户型很棒，但也适合居住吗？

… 非常有趣的设计草案。我看到了很高的成熟度。特别是天窗在实际应用中效果会非常好。外观也显得非常协调。像往常一样，我有一些个人的细节批评。对我来说： - 客厅太过狭长 - 第二个儿童房明显太过狭长 - 一楼和二楼的几个门被挤得太靠近角落 - 与整体的代表性大小相比，入口区域太小 - 一楼右下角布局过于复杂

你好，

首先非常感谢你的反馈。我会尽量在周六注意一些合理的批评。

- 左右两边的间距（0.3米）没有保持（本来不应该这样）
- 我觉得儿童房1也不太理想。这个方面的想法还缺失。上面的阳台可能需要取消。

问候，Florian

也来表达一下我的看法和对未来厨师的一个问题：你每次是在做饭前还是做饭时都要穿过走廊/入口去储藏室吗？我觉得储藏室最好总是设置在厨房旁边，这样可以尽可能缩短做饭时的走动距离。

稍后... 附上我们想带给建筑师的设计稿。