平面图楼梯规划：这样合理吗？

你好，

我们很难根据我们的计划想象楼梯的样子。根据计划，从一楼到二楼是一个单旋楼梯，从一楼到地下室是一个双旋楼梯。
但根据计划，台阶的起始高度并不相同（不是往上的高度，而是通往二楼的楼梯起得更早；我不知道该如何更好地描述）。
这样合理吗？另外，通往地下室的楼梯看起来非常大。如果“U”形区域没有楼梯，会不会在走廊腾出更多空间？

希望我的描述能清楚表达。

展示非常不整洁。我怀疑这两个不同的楼梯跑步都会以17.5/27的分配结束。基本上这种分配是可能的，但应该进行一张干净的图纸，同时提供剖面图。

我希望我的描述是清楚的。

我希望我正确理解了你的问题或担忧。
看起来一切都是合理的。
下面是双旋的，有15级台阶，向上则是单旋的，有17级台阶。因此台阶分布略有不同。实际上我本想在这里@kbt09（Kerstin）进行链接，她会证实这一点。但我们在观点上似乎有不同的角度。
当然，知道每层的层高很重要。但上楼梯通常更舒适一些。
但信息有些混杂，我也确认这一点。
一阶台阶在上层被覆盖（见淋浴间），这应该是合理的。

“U”形处没地方吗？

你是设想如果缩小地下室楼梯，使内部没有空地（U形）会有一个更大的走廊？
这样做并不简单。如果放弃U形，地下室楼梯必须加长，以达到所需的台阶数。如果这么做，楼梯前的走廊会变窄，这会使得搬家具下楼更加困难。
这些楼梯是相互协调的。它们共用宽度，间接也共用楼梯井。这样的关联也保证了楼梯井足够的净空高度。
不过我很奇怪单元套间是否已经或将要被批准。它和主套间之间并没有通过衣帽间隔断。
请问你们现在的规划进展如何？你们是否愿意更改一些瓶颈？如果不愿意，我就不提了。

我们非常难以根据我们的计划想象楼梯。

那么让他们再次用较少重叠的层数打印出图纸。这样即使是我也很难阅读，因为压缩得太过复杂混乱。

这样合理吗？

我推测整体结构（我不想说“概念”，因为它在我看来恰恰相反，像是无政府的混乱）是因你们提出太多需求而别无选择的。对于从儿童房夜间上厕所，我认为这里完全不适合。没有通往阁楼的节省空间的楼梯，这个迷宫会轻松许多。我非常希望设计方案仍然可以讨论，你们应当把它紧急地呈交给急诊科的专业人员。“合理”至少不包括未完成的附属公寓。你们是不是带着希望请一个神话生物做设计助理的愿望来的？
从工程角度看，这是一场天才与疯狂的钢丝走钢索；从建筑角度看，这是一出弗兰肯斯坦式的作品。真该祝福你们，愿建筑部门能保护你们免受这种冒险大胆／自杀式的设计所害。

地下室的楼梯给我感觉很大。如果在“U”形里没有空间，是不是可以在走廊里多腾出空间？
我希望我的描述很清楚。

我比看图纸还难理解你的话。你想给哪个走廊用什么腾出更多空间？

当然，了解楼层高度是很重要的。

地下室/一层 2.73米，一层/二层 2.97米，二层/阁楼 不可识别。

哦……通往顶楼的楼梯，在上层楼走路得像玩绕桩一样。

仔细观察平面图，有一些值得思考的点。

[*]一楼……通往露台的通道好像被餐桌挡住了，或者从厨房出来也得绕来绕去
[*]一楼……厨房非常小，从使用规划来看更像是一个一人厨房，因为家庭公共区域内有一个储藏室，同时还有一个地下室
[*]上层……主卧……床头墙宽度大约只有320厘米，床和衣帽间/浴室之间又得绕来绕去。床的床垫尺寸大概是200x220，靠窗这一边会很紧张，如果想铺床的话
[*]上层——父母浴室有衣物投递井，但不在中央位置