独栋别墅平面图城市别墅 – 现代建筑设计

  • Erstellt am 2025-10-13 10:35:47

11ant

2025-10-17 15:20:08
  • #1

我不数砖块,只是避免干扰它们的节奏结构。建筑师应该理解“咬合而非填缝”的设计理念,虚构尺寸毫无意义。我认为建筑师只听业主的而不听土地的意见是个错误,确实会不必要地增加费用(而且对全地下室或其他需求也没有更好的帮助)。仅“可避免的地形改造费用”一项,估计就超过了你的车道和Rick的窗户的总和。当然,如果你不仅有财务自由,而且明确愿意花这笔钱,那就是“个人品味”,就像别人喜欢乌鲁斯、飓风或镀金花园水龙头一样。或者建一道只有钢琴会觉得印象深刻的之字形墙 ;-)
 

wiltshire

2025-10-18 08:29:46
  • #2

这当然有道理,但其他尺寸在技术上完全可以制造。特制尺寸花钱,不一定代表质量。

业主希望地块形状不同,也得到了满足。即使我非常欣赏坡地——要求就是要求。

什么才是“可避免”的呢——地形改造费用,如图所示,和在一个简单平地上建一整栋房子差不多。我也这么认为,但预算是业主的事,他们一开始就配合建筑项目把这个话题解决了。

正是如此。用钱能解决的挑战就用钱解决。人们在可用资金和使用意愿上有不同的界限。关键是业主的标准。Urus是个很好的例子。这个细分市场车辆的潜在买家不会考虑如何融资,只会考虑是否真的想要。
建房靠财政资金。其他事情不行。因此,我总是强烈建议关注真正决定自己生活质量的东西。生活在什么时候、何种场合、何种心情、何种家庭动力下,在家里的感觉应该怎样?建筑如何帮助这种生活感受轻松呈现?我对住宅建筑的要求是,它能帮助我感到舒适。有些非常节俭的设计,我觉得:我可以在那里很好地生活。在我看来,住宅建筑中,业主情感需求的明确性,是让房子真正完美契合的决定性因素。远远超过预算。
 

11ant

2025-10-18 14:12:03
  • #3

胡说。我没有感觉我们这里是在处理“定制尺寸”(比如因为业主的跨步尺寸或者因为撒旦信仰的原因计划网格是666毫米,或者玻璃球夫人看过这些尺寸之类的)。而更像是一个马虎的设计师的态度,“我,明星建筑师,会让你这个泥瓦匠的虫子按我喜欢的频率去锯木头”,这在我看来是一种对建筑手工合作者极其令人厌恶的不尊重。如今的砌筑系统采用纯跑长砖或织物式排布,带齿槽或干接缝的榫卯结构。粗暴截断这些连接面的接口并且局部转而用灰浆填充的概念,只是破坏砌筑结构和工作节奏,完全没有丝毫优势。这只是因为用CAD的建筑师一代觉得“不再枕头底下放Neufert设计手册”是“革命性现代”的东西。真要说有什么差异,那也只是口味或意见多样性,且有其优缺点的平衡。而这种忽视尺寸标准的做法,绝无能为自己辩护的优点。

你用天使般的语言也无法美化这种地形强行改造。我应该是忽略了(在哪里?)楼主明确要求地形塑造费用必须与建筑成本相匹配的要求。我的印象反而是,他对建筑师按照业主设想的效果第一枪就接近要求感到印象深刻。我不嫉妒他的喜悦,也不想贬低,只是提醒指出,依我看一个系统性的建筑师会采取更合理的步骤,而不是第三档上路。喜欢铅笔游戏的玩家当然可以玩Infinite Monkey打法,我这个老头只是画一个大大的问号,并发出我的警告:根据经验,这里疑似存在一个“ warnt”类型的建筑师。就此我预言预算忠实度会有问题,虽说如果是“全权委托”的情况,也不会被过分在意。

我只是看到设计师在专业操作上的不严谨,这些丝毫没有不可替代地服务于一个五孩家庭的幸福。

在另一个讨论串这里正规划一个看起来像带菠萝附加的联排小屋的新建项目。也不是违法,但在我看来,委婉地说“不是首选”。我更喜欢那些“前皮萨”时期学成的建筑师 ;-)
 

ypg

2025-10-18 17:53:18
  • #4

说实话:我还没看到过哪个糟糕的毛坯房照片,也没见过砂浆填充的概念。这可能对一些砖匠来说是这样,但并非所有人都是如此。仍然存在石材切割的概念。
我们的毛坯房花了整整6周时间。这是我们周围标准房屋的3倍时间。为什么呢?因为夫人,就是我,选择了设计面不同高度的窗台,还有错位屋顶,两个不同坡度。或许事后看来这不明智。尽管如此,石头之间没有不干净的砂浆填充。它们被砖匠师傅和助手专业地切割,山墙部分按照角度尺寸切割。这是由一位小砖匠完成的,他被总承包商委托或参与了招标。
所以,只要有足够的钱,就能请到认真做工的好砖匠公司。现如今不是所有东西都是马虎和快速,即使你这么想也不是真的。时代在变,手工艺的要求也在提升。不过不能一概而论。时代变迁也有好处:选择更多。以前只有硅酸钙砖,可以横砍或竖砍,非常坚硬,不是普通锯子能锯开的。现在例如采用多孔混凝土建造很不错——锯子轻松穿透,真让人高兴。
 

wiltshire

2025-10-18 18:39:18
  • #5

我不这么做。我指出:有一块地,业主对现在的样子不满意,因为有坡度,而业主希望它是平的。建筑师在他的设计中坚持体现这一点。这是他的任务。我们没有参与相关的咨询谈话。

我不知道你在这个词里解读了什么。“特殊尺寸”就是“非标准尺寸”——不管出于什么原因选择了非标准。
 

ypg

2025-10-18 19:45:11
  • #6


无论是非标尺寸还是幻想尺寸——大家似乎都以为意思一样 ;)
 

类似主题
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
09.02.2014bungalow平面图草案意见22
25.02.2014独栋住宅平面设计23
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
10.04.2015独栋住宅建筑师的成本估算。您的评估44
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
28.08.2015东北向地块的房间布置22
03.01.2018请对我们的平面图设计草稿进行批判性审视13
16.09.2021地面层的第一个初步平面图267
08.01.2018独栋住宅 - 关于我们的设计的意见159
13.12.2017狭窄地块的平面图设计,第二次尝试。14
11.01.2019平面图设计/单户住宅平屋顶带双车库87
18.02.2021北坡上的地块——下一步?25
28.10.2024带有坡地平层套房的单户住宅297
18.10.2021单户住宅平面图,两层带地下室,约190平方米,土地约440平方米78
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65
20.11.2024EFH165平方米平面图初稿-建筑师不满意74
25.06.2025复杂的地块和古迹 - 第34条130
03.08.2025南向地块700平方米,独栋住宅约150平方米,有什么想法吗?43

Oben