新建区域内，150-160平方米半独立式住宅在360平方米土地上的平面图优化

我不是很喜欢这样……我待会儿得好好看看。你们的自由度确实不多……不过：你们能做到的，是好好把外观整理一下。你们想保持这样的保守观点吗？先不说几乎每个窗户都不一样……我数了有10种！格式。加上那些带“次窗”的双扇窗，看起来很糟糕。如果仔细考虑每个窗户，也可以稍微理顺一下。有些混乱的想法是可以改正的。

我们之前谈论过天窗灯吗？- 见 :

感谢提及

我们这段时间有机会亲身体验了Velux 天窗灯。我们的建筑承包商正好有一栋房子在建造，里面已安装了天窗灯。那是一个L形走廊，总共安装了3个灯（长边2个，短边1个）。

对我们来说非常合适，也确认了我们的选择。内部看起来大约像一个较大的圆形灯，发出非常明亮的自然光。光线本身也分布均匀。如果没有条件安装窗户或天窗，比如我们的情况，我觉得这些灯是一个很好的替代方案。

我们也在网上做了进一步调查，有两个主要供应商：VELUX和Solatube。据报道，由于结构略有不同，Solatube的亮度稍高。也一直有关于VELUX灯有冷凝水问题的反馈，需要重新更换。

我们的建筑承包商合作的窗户制造商遗憾只提供VELUX，因此可能会选择VELUX。

我认为可以从两边通行适合较宽的空间。

我不是这个意思，我给你推荐阅读是因为有关结构、稳定性、外观等方面的帖子。这个东西可以从多少个方向绕行，对我来说只是一个边缘问题。从我的“工程师视角”来看，这里是迄今为止最新和最全面的隔断讨论帖。

光井必须沿某处引导，直径肯定大于10厘米吧？

我也很高兴特别想起一个讨论两个（不过相似）光井的帖子。基本上，潜望镜和万花筒的想法启发了制造一种光收集落水管。在阁楼里这个东西不会碍事。

我不太喜欢这样……我待会儿得好好看看。你们的自由度毕竟不大……不过：你们能做到的，应该是好好打磨一下外观。你们真的想要那种保守的观点吗？况且几乎每个窗户都不一样……我数了，有10种！带有“副窗”的双扇窗看起来很糟糕。如果每个窗户都细想一番，情况是可以稍微缓解的。有些杂乱的想法是可以改正的。

我很期待……不过我们其实已经对窗户想了很多。事实上，前面的窗户，不管是上下排列的宽度，还是左右排列的高度，都是相同的。

但我们确实已经对窗户进行了相当多的考虑。

我还会把中轴线上二孩的双开窗与卧室的窗户协调一下。其他窗户虽然理论上也可以更优化一些，但实际上这还是半栋双拼住宅（即实质上的联排别墅），不过宽度仅相当于一栋排屋的中间单元。因此，在平面图上——这在这种尺寸下不可避免地会影响到立面——对完美的妥协是不可避免的。至少：妥协不是漏洞 *SCNR*

天窗射灯真的能解决从屋顶到上层楼的问题吗？光井必须沿某个路径布置，直径肯定大于10厘米吧？

Velux 的管道有两种型号，直径分别是25厘米或35厘米，取决于你们想要多少光线。我觉得阁楼走廊的照明没问题，因为可以直接从屋顶引入。

上层楼会有点复杂。你们可以在阁楼储藏室和上层楼储藏室之间安装一个管道，把管子引下来，再在天花板拐个弯出来。市面上也有延长管。Solatube 官网首页就有这种方案的示意图。

关键是你们有多重视走廊的自然采光。
在上层楼可以穿过天花板，然后直接横向延伸，这样几乎不占用空间，或者只是占用天花板部分。
阁楼两侧本来就是两个大储藏区，只有1米高。说实话，我觉得那几厘米没所谓，自然光更重要。

建议你们去咨询一下专业人士。