नवीन विकास क्षेत्र में 360 वर्ग मीटर भूमि पर 150-160 वर्ग मीटर के डुप्लेक्स हाउस का फ्लोर प्लान अनुकूलन

मुझे यह ज्यादा पसंद नहीं है... मुझे बाद में आराम से देखना होगा। आपके पास ज्यादा स्वतंत्रताएँ तो नहीं हैं... फिर भी: जो कुछ आप संभव कर सकते हैं, वह है फ्रंट्स को अच्छी तरह से सुधारना। क्या आप ऐसी रूढ़िवादी दृष्टिकोण रखना चाहते हैं? यह अलग बात है कि लगभग हर खिड़की अलग है... मैंने 10! फॉर्मेट गिने हैं। "Unterfenstern" के साथ जोड़ा गया द्विध्रुवीय खिड़कियों के अलावा यह भयानक दिखता है। इसे कुछ हद तक सहज बनाया जा सकता है, अगर आप हर खिड़की के बारे में सोचें। वहां कुछ भ्रमित करने वाले विचार ठीक किए जा सकते हैं।

क्या हमने पहले ही टेबलाइट स्पॉट्स के बारे में बात की है? - देखें :

धन्यवाद उल्लेख के लिए

हमारे पास बीच में Velux टेबलाइट स्पॉट्स को लाइव देखने का मौका था। हमारे बिल्डर का एक घर निर्माणाधीन था, जिसमें पहले ही टेबलाइट स्पॉट्स लगाए गए थे। वह एक L-आकार का हॉल था और कुल 3 स्पॉट्स लगाए गए थे (लंबी तरफ 2 और छोटी तरफ 1)।

हमारे लिए यह बहुत अच्छा था और हमारे चुनाव की पुष्टि भी हुई। अंदर यह लगभग एक बड़ी गोल लैंप जैसा दिखता है और बहुत चमकीला दिनभर का प्रकाश देता है। प्रकाश खुद भी अच्छी तरह फैला हुआ होता है। अगर आप विंडो या छत की खिड़कियाँ लगाने का मौका नहीं पाते, हमारे जैसे, तो मुझे स्पॉट्स एक अच्छी विकल्प लगते हैं।

हमने इंटरनेट पर भी खोजबीन की और दो बड़े प्रदाता हैं: VELUX और Solatube। रिपोर्ट के अनुसार, Solatube थोड़े ज्यादा चमकीले होते हैं, जो थोड़ी अलग संरचना के कारण है। VELUX स्पॉट्स में कभी-कभी कंडेंस वाटर की समस्या भी आती है, जिसे फिर से बदला जाना पड़ता है।

हमारे बिल्डर के साथ जो विंडो निर्माता काम करता है, वह सिर्फ VELUX ही प्रदान करता है, इसलिए शायद VELUX ही होगा।

दोनों तरफ से चलने योग्य होना, मुझे लगता है, चौड़े कमरे के लिए कुछ है।

मेरा मतलब वह नहीं था, मैंने आपको निर्माण, स्थिरता, दिखावट आदि के बारे में लेखों के कारण पढ़ने का सुझाव दिया था। इस चीज़ को कितनी तरफ से घुमाया जा सकता है, मुझे लगता है कि यह केवल एक मामूली बात है। मेरी "इंजीनियरिंग दृष्टि" से, यह यहाँ सबसे नया और व्यापक रूम डिवाइडर थ्रेड है।

लाइट शाफ्ट तो कहीं से गुज़रना होगा और निश्चित रूप से इसका व्यास >10 सेमी होगा?

यहाँ भी मुझे खुशी हुई, खासकर एक थ्रेड को याद करके जिसमें दो (हालांकि एक-दूसरे के समान) पर चर्चा की गई थी। मूल रूप से, शायद सबमरीन के गोगल और कायलीडोस्कोप की आइडिया से प्रेरणा मिली कि एक तरह का लाइट कलेक्टिंग डाउनपाइप बनाया जाए। अटारी में यह चीज़ परेशान नहीं करती।

मुझे यह ठीक नहीं लग रहा... मुझे बाद में आराम से देखना होगा। आपके पास ज्यादा स्वतंत्रताएं तो नहीं हैं... फिर भी: जो कुछ आप संभव कर सकते हैं, वह फ्रंट को ठीक तरह से पॉलिश करना होगा। क्या आप ऐसे रूढ़िवादी विचार रखना चाहते हैं? अलग-अलग खिड़कियाँ लगभग हर बार अलग हैं... मैंने 10! फॉर्मेट गिने हैं। द्विपक्षीय खिड़कियों के साथ “अंडरविंडोज़” भी जोड़े जाएं तो यह बहुत बदसूरत दिखता है। इसे थोड़ा सहज बनाया जा सकता है अगर हर खिड़की पर ध्यान दिया जाए। कई उलझी हुई आइडियाज को सुधारा जा सकता है।

मैं उत्सुक हूँ... लेकिन वास्तव में हमने खिड़कियों पर काफी सोच विचार किया है। वास्तव में सामने एक के ऊपर एक लगी खिड़कियों की चौड़ाई और एक के बगल वाली खिड़कियों की ऊँचाई समान है।

लेकिन हम वास्तव में खिड़कियों के बारे में काफी सोच-विचार कर चुके हैं।

मैं बच्चे 2 की मध्य अक्ष में स्थित डबल विंग्ड विंडो को बेडरूम की विंडो के साथ मेल खाता हुआ देखना चाहूंगा। बाकी सभी खिड़कियों को तात्त्विक रूप से और भी बेहतर माना जा सकता है, लेकिन व्यवहार में यह एक डुप्लेक्स हाउस है (यानी व्यावहारिक रूप से एक REH), लेकिन केवल एक टाउनहाउस की चौड़ाई में। इसलिए मूल योजना में - जो कि इन आयामों में अवश्य ही फ़सादों पर भी प्रभाव डालती है - पूर्णता में कुछ कमी स्वीकार्य है। खैर: कमी होना गलत नहीं है *SCNR*

क्या टेबलाइट स्पॉट्स वास्तव में छत से पहले तल तक पहुंचने का एक समाधान हो सकते हैं? लाइट वेल को कहीं न कहीं ले जाना होगा और इसका व्यास निश्चित रूप से >10 सेमी होगा?

वेलक्स के नली दो प्रकार में आती हैं और उनका व्यास 25 सेमी या 35 सेमी होता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना प्रकाश चाहते हैं। DG के हॉलवे की रौशनी में मुझे कोई समस्या नजर नहीं आती, क्योंकि आप सीधे छत से आ सकते हैं।

OG में यह थोड़ा कठिन हो जाता है। आप DG और OG के स्टोर रूम में एक शाफ्ट बना सकते हैं और वहां से नलियाँ नीचे ला सकते हैं और फिर छत पर कोण पर बाहर निकाल सकते हैं। इसके लिए एक्सटेंशन भी उपलब्ध हैं। सोलाट्यूब की वेबसाइट पर इसके लिए सीधे होमपेज पर एक आरेख मिलता है।

यह सवाल है कि हॉलवे में φυσिçālt कितना महत्वपूर्ण है। OG में आप छत के माध्यम से सीधे पार कर सकते हैं, इसलिए वहां कम जगह जाएगी या केवल छत पर ही। DG में आपके पास पहले से ही दो बड़े स्टोरिंग क्षेत्र बाएं और दाएं हैं, जिनकी ऊंचाई केवल 1 मीटर है। मुझे ईमानदारी से कुछ सेंटीमीटर की परवाह नहीं होगी और धूप अधिक महत्वपूर्ण है।

कृपया इस बारे में सलाह जरूर लें।