单户住宅140平方米平面图设计思路

@ Kisska - 如果你还有时间拍照，最好也拍一下带楼梯那一侧的外观

@ ypg - 好点子，我会再去问。

除此之外，又有一个小更新。我们现在对两种楼梯方案都做了一些调整，打算周一再和建筑师讨论这些选项。因此我想知道你们更喜欢目前的哪一种方案，有哪些问题，以便我们在讨论时考虑进去：





非常感谢，祝你们周六愉快！

衷心问候，

Kazazi

是的，我明天会做的。然后又可以在爷爷奶奶家吃午饭了。
@Grundrisse：直接并排的话，我更喜欢楼梯在中间的平面布局。虽然我觉得楼梯间会有点暗，但我更倾向于选择这一版本，理由如下。
1. 家务间更大，淋浴间反而更小。我觉得这样很好，因为家务间的储物空间更重要，淋浴间的规划也很合理，完全足够。
2. 我觉得这个版本的门厅更有欢迎感。有足够的空间放衣帽架和储物柜，同时也有足够的地方接待和送客。东墙挑高版本感觉有点“狭长”。
3. 客餐厅我觉得差不多。虽然如果是你们的话，我会考虑一个凸窗，把餐桌放进去。这样餐桌就不会摆在房间中央，也能成为一个漂亮的亮点。但凸窗宽度应在3米左右，深度大约1米。这样吃饭时就不需要每次移开餐桌。我建议你们先算算这部分会多花多少钱。
4. 在二楼，我觉得卧室差不多，但中间楼梯版本的卫生间好多了。设计和布局更合理，东墙挑高版本的卫生间我觉得过于“狭长”。

希望我能帮到你。

祝好

我完全同意Kisskas的观点。 在前者中，走廊宽度（入口）确实是决定性的，不应该占用它。此外，如果要缩小楼上的一个房间，这样到达楼上时就不会总是撞到墙。 Kisska关于飘窗的建议也很好。

非常感谢你们的反馈，Kisska 和 Yvonne！你们当然是对的，在顶层阁楼的山墙楼梯方案中，走到墙前面这是绝对不行的！

我们昨天和今天又继续思考和尝试了很多方案，包括山墙，但由于各种原因，我们对所有山墙的变体都不太满意。

不过我们现在还是对两种方案都进行了稍微的修改。山墙楼梯方案中，底层走廊现在更宽，顶层走廊做了镜像处理；后者为浴室增加了一个额外的淋浴区，也让浴室不那么狭长。中间楼梯方案中，我们只稍微扩大了厨房和窗户。

明天（周一）我们要向建筑师反馈。如果有人还有时间和兴趣，能针对我们的后续评价对最新方案进行评论，我们将非常感激。非常感谢！

山墙楼梯方案：

+ 入口现在更好
+ 客厅和房间1的布局更合理
+ 顶层所有居住空间布局更合理
+ 两个浴室都提供了更多储物空间和/或洗衣机及干衣机的放置空间
+ 阁楼更好利用，因为空间没有被中间楼梯割断；只需要在楼梯后面稍作隔断，设置轻质隔墙就可以将储藏区和“居住区”分开
+ 理论上可以隔出独立公寓
- 顶层浴室更狭长（但现在更好吗？）
- 入口处走廊更窄（同上）
- 家务间变小了（但通过浴室和阁楼增加的面积有所弥补？）
- 厨房较小（但主要是牺牲了交通空间）
外观怎么样？



中间楼梯方案：

+ 更大的家务间
+ 门区的门厅更宽敞
+ 更大的厨房
+ 外观大概肯定可以接受
- 楼梯切割了每个居住空间的角落（我其实能接受角落设计，但还是经常被绊倒）
- 阁楼被楼梯不利地割断，分为储藏区和居住区时，居住区空间很少，而且没有花园视野（见下面第三张图）

无论是这个还是那个……
入口宽度为1.47米……我们在联排别墅中是1.45米（我记得是这样）所以现在是2米了
但这也可以。你们还有婴儿推车需要来回推吗？那样会有点麻烦。
洗衣机和烘干机：我不会安排在客用卫生间。虽然我曾见过这样安排并且觉得还不错，但我认为马桶在这里会有点碍事。替代方案是：在楼上的浴室里。那里空间足够（在斜顶下）。
那样的话，也可以稍微调整客用卫生间的房间尺寸，以便入口区域更合适？
不过我注意到，无论哪种方案，马桶都放在了斜顶下不合适的位置。它必须在2米的房间高度内。两种方案都有可能做到这一点。请注意！
在方案1中，可以把厨房入口移到楼梯中间（对吧？）。衣帽间的位置已有。然后在楼梯下规划储藏室——对于5个人来说可能既实用又必要（厨房家具在这里可以少一些）。
我不会把浴缸安排在门对面——那样有点不舒服——但这应该也可以改动（方案1中浴缸在淋浴旁边，中间是马桶——原来的马桶位置改为在斜顶下安装洗衣机和烘干机，并装上门，像个家具柜子……上面还能做储物空间）。

这些是我的建议，
另外我总是发现，经过多次绕弯，一个直线型的平面布局仍然是最好的。

问候，伊冯

非常感谢你的进一步建议，Yvonne，我都会采纳。

顺便说一句，我经常发现，通过许多绕道，一条直线的平面图仍然是最好的

这是不是意味着你现在更喜欢带山墙的楼梯方案，还是觉得两者都很直线？

多问候，晚安，

Kazazi