单户住宅140平方米平面图设计思路

  • Erstellt am 2014-01-06 12:27:14

Kazazi

2014-01-31 11:58:10
  • #1
非常感谢,我都能看得很清楚!
 

Kazazi

2014-02-14 17:12:58
  • #2
新设计方案和天窗

亲爱的大家,

我们再次完善了最后的设计方案,在请建筑师进行精细修改之前,我们希望能收到你们对图片及以下问题的更多反馈:

[ATTACH alt="grundrissideen-fuer-efh-140-m2-58915-1.jpg" type="full"]25669[/ATTACH]

[ATTACH alt="grundrissideen-fuer-efh-140-m2-58915-2.jpg" type="full"]25670[/ATTACH]

在我们看来,底层现在更好了,因为走廊空间更好利用,家政间也更大了——这样可以吗?

我们在厨房设计了一个额外的转角,希望现在对于我们五个人来说足够了——可以吗?

如你们在底层图中可能看到的,我们把房子加宽了25厘米。更多的话,价格可能不太行。你们觉得呢——可以放弃(相比之下,“旧”房墙仍隐约可见),是个好主意,还是没意义,因为几乎没有区别?

我对房屋中间封闭的楼梯间还不是很满意;此外,我们被告知开放式木楼梯每层楼大约能节省1500欧元。我们现在考虑放弃储藏室,而把楼梯下的空间改作带漂亮收纳家具的开放储物空间。不过我可能会保留正对前门的衣帽墙。另一种选择是楼下用混凝土,上面通往阁楼的部分用木材,但我对这种材料转换不是特别喜欢。你们对这些方案怎么看?

在上层,我们牺牲了之前“四号房间”的“入口廊”,扩大了走廊,以便让日光进入走廊,并且下面留出空间放置公共使用的矮柜。你们觉得如何?

我还计划在四号房间装一个天窗,使这个入口角落能够作为工作区或带隔断的更衣区,和“主房间”分隔开来。听起来好吗?

二号和三号房间南侧也想加装窗户,以便分隔空间或更好地照亮房间。我们在较大尺寸的挑檐椽壁窗(类似于Town & Country的Flair 134款)和天窗之间犹豫。建筑师建议不要用天窗,因为它们会让房间过热,但我后来听说外装卷帘可以很好地解决这个问题,并且相比椽壁窗还能省下一笔钱。纯粹从空间利用角度看,我觉得房间里用椽壁窗没必要,如果不反对使用天窗,我们更倾向于为外观考虑选择天窗。不过我渐渐习惯了没有椽壁窗的外观,也在思考是否把椽壁窗的预算用于其他方面更合适。你们怎么看?

另外我们打算把屋顶斜度从45度提高到48度,以便阁楼有更多空间。这样做有意义吗?

对其他方面的建议当然也非常欢迎。

提前感谢,
诚挚问候,

Kazazi
 

Kazazi

2014-02-15 09:48:52
  • #3
亲爱的论坛,早上好,我又想到一个关于前一帖中列表的问题:尽管二楼所有房间面积都不小,但都没有空间放一个连续3米长的衣柜!虽然我们自己离3米长的衣柜还差得远,如果把其中一个房间用作卧室的话,我个人觉得这点影响不大,但既然这里已经多次听到“神奇的3米”这个数字,我想知道这个限制是否会影响,比如降低房子的转售价值?如果能在这个周末对这帖和上帖中的问题给予一些反馈,那就太好了,因为我们在谈判时有点时间压力。非常感谢!

衷心问候,

Kazazi
 

Wanderdüne

2014-02-15 11:34:06
  • #4


即使你们现在不想听,但你们确实陷入了僵局。

你们虽然一直说是一个建筑师,但这似乎是一个建设单位(BU)或总承包商(GÜ)的员工或受委托人员,否则你们不必费劲心思去改善一个搞砸的设计。

关于最后的平面图:
总体来说,只有少数几个房间没有被中央楼梯负面影响。

一层:
门厅结构复杂,直接通向衣帽间,占地方多,利用率低,效果差。
客房里床和衣柜之间大约只有70厘米的通道宽度。偶尔来客可以接受,但还可以做得更好。
厨房和餐厅无精打采地错落在一起,缺乏明确的分区。
客厅似乎也被随意布置,住户必须决定是要歪着头去看糟糕的家庭影院,还是看向客厅,外面似乎有非常难看的东西,根本不想看。

二层:
哪个是主卧?
4号房不是,床宽2米,通道宽度只有40厘米,容易发生楼梯事故,而且靠墙狭窄,不行。
2号房也不是,理由同上,而且屋顶斜坡使情况更糟,或者说衣柜还是之前设计的留着。
剩下3号房,有才能的设计师或许还能做点改动,但遗憾的是你们没有这样的设计师,真可惜。

我很想听听卖房者如何粉饰这些缺陷,希望他至少这方面还不错。
最后他至少能说:但这都是你们自己设计的,我还能怎么办呢?
 

Bauexperte

2014-02-15 11:57:05
  • #5
你好,



如果这句话是指最近提交的设计方案,那就有些冒险了……


恰恰相反,楼梯的位置终于正确,为后期阁楼的建筑改造奠定了基础条件。


如果你戴眼镜,先擦擦眼镜;否则再看看平面图。根据图纸,房间3从屋檐一侧到内墙的长度为4.04米;通道宽敞充足。

我猜你把设计内墙的长度和房间宽度搞混了;后面的一些说法也是如此。


我昨晚在私下谈话中说过,在这里也愿意重复。如果用户发布他们的平面图,我认为每个评论者不仅要从自己的视角回复,还要关注提问者的目标。

当然总有改进的空间,没有疑问——但预算往往不允许每个建议落地,而且很多关于“更好”平面设计的评论或建议通常毫无意义,更别说实际可行性了;即便它们合理可建。

莱茵地区的问候
 

Kazazi

2014-02-15 12:48:09
  • #6


我很欢迎任何反馈,即使是有些尖锐的表达也没关系



入户门可以顺畅地向上推开,这样就不会直面衣帽柜,而是进入过道。我原以为朝衣帽柜开门可能有好处,比如可以先放下东西,但很愿意接受不同的看法。这里还有其他意见吗?



我猜你指的是房间1?确实这里有点窄,但我觉得还可以接受。你具体有什么改进的想法?那只能牺牲本来就不大的起居区,对吧?



能具体说说哪里不好吗?我觉得开放式厨房直接连餐桌在日常使用上挺方便的。餐桌通常也会更短。大聚会时我们可以轻松把桌子搬远一些或旋转90度。这样想错了吗?如果是的话,为什么?我们怎么能做得更好?



沙发椅的选择和布置还没定;反正要换新的。只有那个大衣柜我想肯定放在这块区域,因为我觉得放别处会让空间显得更拥挤,对吧?更有帮助的是,评估一下起居角,从隔断书架开始(这个书架还可以往上推一些),整体的形状和大小能不能用?



图中白色衣柜是透视的预设,如果需要3米多长的衣柜可能差不多得这样安排(见我之前的帖子)。对于我们自己的使用,任何房间睡觉都可以。



你有什么想法,怎么改进它?

@建筑专家:你提到的规划边界让我深有同感。显然,多20多平方米可以设计得更完美,但财务上确实不行。正如我前一帖说的,最多只能多加25厘米宽度或者安装一个天窗窗罩。

因此我非常欢迎更多改进建议,注意保持在这个范围内,并且尽量建设性,让我们付出努力和汗水也能有成果。特别是针对我最近两个帖子的具体问题的回复,我会非常感谢,因为那是我们最犹豫的部分。

非常感谢,

Kazazi
 

类似主题
13.06.2017单户住宅初稿平面图(约200平方米)- 请提供反馈46
11.03.2018乡镇公司108号角度别墅的优化21
15.05.2021Town & Country Raumwunder 100 带有少量更改20

Oben