单户住宅平面图设计，面积约170平方米 + 阁楼，作为现代砖面住宅

嗯，我知道有时候在你这里需要绕点弯路思考，

你怎么知道的——你难道不是这里的新手？

为了理解你那些善意的建议，但我想不通为什么偏偏是这个帖子……？

那些建议不仅仅是“善意”的。为什么偏偏是这个帖子，很简单，我的小失误：你的前一位发言者是 ，而他的房子是平房，但不是170平方米，所以我的建议更接近那种情况。不过说是两层楼的提示当然是我弄错了。

你怎么知道——你在这里根本不是“新手”？

只是我看了不少帖子后的感觉。你的建议非常直接且让人耳目一新。 :-)

这只是我从已经读过的众多帖子中的个人印象。你的建议非常直接且令人耳目一新。

顺便说一下，这些建议在所有相关的专业论坛中都有（除了一个要求实名的论坛），使用的是同一个论坛名 :)

刚走开一下，我漂亮的帖子就被抢了 :D

为了回答你的问题 ：我们现在处于“暂停”状态。建设用地的开发进展缓慢，当前的时间计划是最快明年这个时候才能开工。
关于费用：是的，发展速度超过了我们的预期。我们是在2020年年中开始规划的，当时甚至还盯着儿童津贴的截止日期（！）。经过多次推迟，现在我们手头上的规划在当前情况下会有不同的评估，而且很可能还会有调整。
我们仍在等待总承包商的成本方向，但这当然也只能算是凭空猜测。明年会发生什么——谁知道呢。
不过由于我们预计价格整体会有上升趋势，我们对当前的房间大小进行了更加批判性的思考。
我们觉得底层的空间大小还算可以。可能如果房子缩短0.5米，也不会有什么大变化。
我们现在看到最多潜力的是上层楼。所有房间现在看起来对我们来说都有点过于规矩。14平方米的儿童房按照我们目前的喜好已经足够，卧室可以显著缩小（我们实际上并不想要目前计划中的隔断隔墙，我们更喜欢只有一个漂亮的内置衣柜）。浴室也非常大，我估计大约16平方米。这里肯定可以节省4平方米。儿童浴室也还有空间。
几周前我们参观了位于巴伐利亚的Baufritz展厅，参观了两个房子，Lichtblick和Heimat 4.0。很好的例子，展示了如何通过出色的装修和简洁的建筑/规划，创造不必很大的漂亮空间。我们觉得就空间大小而言，对我们来说非常有启发。
-> 所以上层有潜力，底层我们其实想保持现状。所以一个可能的措施是在我们的情况下缩小房屋的基础体量，同时在底层将凸窗相应扩大。当前南侧只有一小段突出，还可以扩展到第二侧。
-> 另一件让我们烦恼的事情是，虽然我们认为从街道侧的入口在视觉上是最棒的，但这也导致底层的走廊布局变得很复杂。侧面入口可以让工作室不必从客厅进入。（比如Baufritz Heimat 4.0，见附件。这里副厨房例如技术区域有走廊通道）

困难的时期。

带有奇怪嵌套结构的第二厨房将是砧板上的绝佳候选。

带着奇怪嵌套结构的第二厨房是砧板上的绝佳候选。

什么意思？ :D

除此之外：当然用成那样很傻，第二厨房和岛台旁边墙上的休息区。但是那里至少有足够空间做一个足够大的技术间。