独栋住宅150平方米的平面图设计 - 改进建议？

说到楼梯升降机：猜猜我为什么一定要一条直楼梯（带有电源插座）……（你永远都不知道，对吧？）。

那么剩下的就是地产作为移动性概念的瓶颈了，或者车道那边也有类似的东西吗？

[QUOTE="Zaba12, post: 312736, member: 29788"]这里唯一为养老做好准备的是卡斯滕。[ /QUOTE]
大多数自建房者更像卡斯滕刚建第一套房时的状态：还没意识到以后还会再建。而且通常也还没察觉到这是发展的趋势。我敢断言，至少那些明显未满40岁的自建房者，为当前规划的房子里考虑养老卧室的想法完全是徒劳的。

尤其是对于直的室内楼梯，楼梯升降机的价格真的不算高。更不用说为了年老时住在楼下而勉强自己了。

有室内楼梯升降机，也有户外平台升降机。
不过，平台升降机的价格比室内楼梯升降机贵不少。它们可以运输助行器、轮椅和购物物品。
甚至还有可以从外部加装的电梯。

那你详细解释一下

我到底该解释什么？？？

为什么你不选择Katjas调整作为基础 ……你得解释清楚。因为你希望坚持你的基本方案。

你为什么不选择Katja的调整作为基础 ……你得解释清楚。因为你希望坚持你的基本设计方案。

哦，大家，我只是问问，是否可以在我的建议中进一步优化走廊、楼梯、家务间和客房的区域！

感觉已经达到了一个还算可以接受的结果（我们的），当然还可以进一步优化，但结果却被完全推翻，换成了一个完全不同的建议。照这样下去，我/我们到2055年都不会完成！

我觉得Katja的方案某些部分还是不错的，不过我也对很多其他部分方案说过类似的话。最终还是得符合我们的个人需求，我觉得Katja方案里楼上的家务间不适合我们，浴室的设计我也已经画了草图。

哦，大家，我只是问问，在我的建议中，走廊、楼梯、家务间和客房的区域是否还能进一步优化！

我觉得你可能有点难以评估平面图的整体关系。不能只是简单地把一个现有平面图中的直楼梯改成四分之一旋转楼梯，而其他部分的布局保持不变。

“你们”的平面图有一些我觉得不可行的缺陷。有人已经跟你说过了。我想这里的不少人都是这样认为的，所以几乎没人愿意去改动它。Katja在她的设计里，我相信每个缺陷都被消除了。但你几乎没有说出你不喜欢什么，而是更想坚持你的“优化版”。
你已经陷入僵局了。这是我的感觉。