ग्राउंड प्लान योजना एकल परिवार के घर 150 वर्ग मीटर - सुधार के लिए सुझाव?

और सीढ़ियों के लिफ्ट के बारे में: अंदाज़ा लगाओ, मैं क्यों ज़रूर एक सीधी सीढ़ी (बिजली कनेक्शन के साथ) चाहता हूँ.... (कभी पता नहीं चलता, है ना?).

फिर भी संपत्ति ही गतिशीलता योजना की बाधा रह जाती है, या क्या वहाँ प्रवेश के लिए भी ऐसा कोई उपकरण है?

यहाँ एक अकेला व्यक्ति ही है जिसने बुढ़ापे के लिए सही तरीका अपनाया है, वह है कार्स्टन।

लेकिन ज्यादातर घर बनाने वाले कार्स्टन के उस पहले घर के समान हैं: उन्हें अभी पता नहीं था कि बाद में फिर से घर बनाया जाएगा। और आमतौर पर वे यह नहीं समझते कि यही प्रवृत्ति है। मैं敢 कहता हूँ कि कम से कम वे घर बनाने वाले जो अभी 40 से कम उम्र के हैं, वे वर्तमान में बन रहे घर में बुढ़ापे के लिए एक स्लीपिंग रूम की योजना बनाना पूरी तरह व्यर्थ समझते हैं।

खासकर सीढ़ियों के लिए ट्रेपेनलिफ्ट वास्तव में इतनी महंगी नहीं होती हैं। इतना भी नहीं कि बुढ़ापे में नीचे रहने के लिए खुद को झुकाना पड़े।

अंदर के लिए ट्रेपेनलिफ्ट होते हैं, बाहर के लिए ब्लाटफॉर्मलिफ्ट।
ब्लाटफॉर्मलिफ्ट अंदर के ट्रेपेनलिफ्ट से काफी अधिक महंगे होते हैं। लेकिन इसके बदले आप रोलेटर, व्हीलचेयर, खरीददारी ले जा सकते हैं।
यहाँ तक कि ऐसे लिफ्ट भी हैं जिन्हें बाहर से बाद में लगाया जा सकता है।

फिर इसे

और विस्तार से समझाओ।

मुझे वहां क्या समझाना है???

तो फिर तुम कात्ज़ा के संशोधनों को आधार क्यों नहीं चुनना चाहते ... तुम्हें यह बताना चाहिए। क्योंकि तुम चाहते हो कि तुम्हारे मूल विचार को बरकरार रखा जाए।

तुम फिर क्यों Katjas के समायोजन को आधार नहीं बनाना चाहते ... तुम्हें इसे समझाना होगा। क्योंकि तुम चाहते हो कि तुम्हारे मूल विचार पर कायम रखा जाए।

अरे लोगो, मैंने तो बस पूछा था, क्या मेरे प्रस्ताव में फ्लोर, सीढ़ी, गृहकार्य कक्ष और अतिथि कक्ष के क्षेत्र को और बेहतर बनाया जा सकता है!

ऐसा लगता है कि हम पहले से ही एक स्वीकार्य परिणाम (हमारा) तक पहुँच चुके हैं जिसे निश्चित रूप से और बेहतर किया जा सकता है और फिर सब कुछ पूरी तरह से खारिज कर दिया जाता है और यहाँ एक बिल्कुल अलग प्रस्ताव पर चर्चा की जाती है। इससे मैं/हम 2055 तक भी पूरा नहीं कर पाएंगे!

मुझे Katjas का विकल्प आंशिक रूप से अच्छा लगता है, यह मैंने यहाँ कई अन्य आंशिक विकल्पों के लिए भी कहा है। अंत में हमें अपनी व्यक्तिगत इच्छाओं के अनुरूप होना चाहिए और Katjas के विकल्प में मैं ऊपर गृहकार्य कक्ष को हमारे लिए उपयुक्त नहीं मानता और साथ ही उस बाथरूम का भी मैंने खाका बनाया था।

अरे दोस्तों, मैंने तो बस ये पूछा था कि क्या मेरे प्रस्ताव में फ्लूर, सीढ़ियाँ, हाउसकीपिंग रूम और गेस्ट रूम के क्षेत्र को और बेहतर बनाया जा सकता है!

मुझे लगता है कि आपको एक ग्राउंड प्लान के संबंधों को समझने में थोड़ी मुश्किल हो रही है। आप बस एक सीधे सीढ़ी को मौजूदा ग्राउंड प्लान में एक चौथाई घुमाव वाली सीढ़ी में नहीं बदल सकते और बाकी ग्राउंड प्लान को वैसा ही छोड़ सकते हैं।

“आपका” ग्राउंड प्लान कुछ कमियां रखता है जो मेरे लिए, उदाहरण के तौर पर, स्वीकार्य नहीं हैं। ये कमियां आपको बताई गई हैं। मुझे लगता है कि कई लोगों के साथ भी ऐसा ही है इसलिए यहां शायद ही कोई इसमें छेड़छाड़ करता है। कैटजा ने अपने मसौदे में, मुझे लगता है, हर कमी को दूर किया है। लेकिन किसी तरह आप काफी कम बताते हैं कि आपको क्या पसंद नहीं है और आप अपनी “सुधारित” योजना पसंद करते हैं।
आप अटके हुए हैं। मेरी राय।