平面设计图：独栋住宅；140平方米；无地下室；730平方米地块

楼梯也可以这样设计。

这肯定会好得多，儿童房的想法本来就是为了制造平方米。

大约2.75米深（和厨房一样）。

我觉得作为主墙来说太小或太短了。这只是三组60宽的高柜加上一个工作台角落。剩下的几乎是安装空间。炉灶已经画出来了，水槽则根本没有标出，工作台面将很少或者几乎没有。
岛式厨房的愿望无法实现。

我想要一楼净高大约2.80米，计划厨房墙上安装4到5个尽可能高的厨房柜。

如上所述。那只有在大面积空间里才显得合适。实际上不方便，因为上方的柜子没有凳子够不到。工作台面也就没有了。
相反，在紧凑的厨房里，会被那堵柜墙压得喘不过气来。

另外，必须穿过整个一楼才能到达房子的核心区域。

我实际上没有建筑图纸的经验，因此还难以评价建筑师的设计。

原则上，这楼梯对房子的宽度来说选得不好，位置也错了。我不会在独栋住宅里设计低于3.00/3.60米加安装空间的厨房。好吧，如果房子要紧凑，3米也可以。但那样我不会放弃水槽上方的窗户，更倾向于考虑U型厨房。
紧凑房子不太适合直线楼梯。直线楼梯占用太多走廊面积。

我还发现，建筑师对需要的地方采光不够重视——比如工作台后面和浴室的洗手台侧面。但最严重的是浴室的入口问题。

我对减少房间数量还是略微增加建筑面积（例如房子向南延伸约50-100厘米）感到怀疑。

房子如果能扩大，会有好处。但这样成本会增加。

一楼：4.37平方米的客用厕所带淋浴够大吗？

基本上是合适的。得考虑放不下额外的凳子，也不能跳舞。

一楼：8.19平方米的书房够3-4天远程办公吗？能放下沙发床吗？

我觉得可以当作办公室使用。但南侧可能有点刺眼，光线太强。

我想把一楼的客厅门、客用厕所门和书房门做成适合轮椅通行的门——因此可能会稍宽一些。

为什么？房子本身，包括客用厕所和办公室，都不适合轮椅通行，那为什么还要加宽门呢？
客厅门没问题，可以是玻璃门，很有亲和力——所以我想从入口门一直视线穿透后花园。不幸的是西侧那里没有窗户设计。
建造许可证范围是什么？道路在哪里？入口在哪？为什么房子这么靠后？为什么车棚还要靠后摆放？

我可能会把客厅和厨房互换。北边作为餐区和烧烤区，厨房设置在中央，客厅移到后面，这样看电视时更有隐私。
儿童房两个都适合放在西边的房间。
客用厕所我会放在入口处，这样进花园或者完成日常工作后，可以快速方便上厕所。

哇！非常感谢大家的众多评论。周末我们外出，没能及时回复。我还在努力适应评论功能——请多包涵。不过我已经尝试回复了一些评论。

简短的执行摘要：
- 一楼不需要无障碍设计和/或为老年生活规划
- 层高超过2.67米可能确实不适合我们的计划
- 由于建筑红线，我们必须相对居中建造
- 直梯可能会成为一楼的真正亮点，基本上我们很喜欢（不寻常的踏步尺寸和狭长的走廊是可以接受的）
- 房子的“北侧”的上层房间不应变小

现在尝试评论一些帖子。

祝大家一周阳光明媚，
Numerobis

那是什么促使你们选择直梯的？我觉得直梯挺好看的，但我认为这需要房子有较大的面积。

这是建筑师的想法。我很喜欢。较高的踏步（19.2厘米）对我们来说也可以接受。

我把楼梯上移了40厘米。这样厨房和办公室会稍大一些。
（……）
楼梯我也延长了一个踏步。二楼的儿童房也变大了一些。
（……）
应该检查一下通往阁楼的楼梯是否会影响到二楼楼梯的头部空间。依我看，这样会很不美观。
（……）
也许可以考虑用折叠梯？

楼梯再往上移会牺牲其他房间的空间。我认为家务间和浴室不能再小了。所以考虑将房子向南扩展约0.6米。

楼梯也可以这样设计。

我们希望有一条固定的通往阁楼的楼梯，而不是折叠梯。因此大概需要墙体来固定。

我觉得作为主墙来说太小或者太短了。只有三个宽60厘米的高柜加一个转角工作台。剩下基本是操作区。炉灶有标出，水槽没有，工作台面几乎没法用。
想要岛台是不可能实现的。

[QUOTE="ypg, post: 657440, member: 12491"]
正如前面说的，这种设计只有在大面积的房子里才行。不实用，因无法在上部橱柜不用凳子够到。而且基本没什么工作台面。
反而会被这面橱柜墙弄得压抑。

此外，需要穿过一整个一楼才能到达房子的心脏部分。

[/QUOTE]
好的。层高超过2.70米可能真的不适合紧凑型房子——我理解了 :/ 对于那些一年只用一次的物品，我仍然认为放在高处的储物格是可以接受的（比如复活节、圣诞节装饰品等）。我也考虑把客厅和厨房换位置，但客厅的面积对我来说太小了。

紧凑型房子不太适合直梯。因为它占用过多走廊空间。
（……）
我发现建筑师不太重视日光进入需要的地方——比如工作台后面和浴室洗手台一侧。但我觉得最严重的是浴室入口的问题。

为什么？整个房子包括客用卫生间和书房，一点都不适合轮椅，为什么还要加宽门？

我更担心的是所有设计都过于优化了房间面积，走廊可能会非常狭小，感觉有点“酒店风”。

二楼北侧计划装三个天窗，浴室也有一个。应该有足够的日光。我们还不确定厨房的窗户是否必须是落地窗。虽然我们已经近五年没有工作台后窗户了，也没觉得不好。

宽门是为来访客人准备的。所以客厅和卫生间的门比较重要；书房可有可无。如果日后想在一层生活，我们可能会考虑搬家。

客厅门可以接受，最好是玻璃门，给人以欢迎感——所以我想透过入口门一直看到花园。不幸的是西侧那里没窗户。
建筑红线怎么样？道路在哪里？车道？接入？为什么房子离红线那么远？为什么车棚还要再往后？

我很喜欢视线轴线的想法。
建筑红线几乎在这块近40米长土地的中间位置。我们在南北方向约有6米的空间。目前房子在建筑红线里靠北规划。这样我们夏季可以有约10米的北花园，其他时间则有约20米的南花园——还有美丽的景观。
我们希望车棚靠近房子。如果放在东南角，会影响视线和采光。

如果你能把房子稍微弄大一点？12平方米 * 3千 = 36千的额外费用。

我确实画了家务间和浴室。那40厘米不会很明显。浴室本来也不太行，应该再仔细考虑一下。

我也马上提供了通往阁楼楼梯的解决方案。

如果你能把房子稍微做大一点？12平方米 * 3千=3.6万的额外费用。

我已经画了洗衣房和浴室。那40厘米其实不容易察觉。浴室本来就设计得不太合理，应该再仔细考虑一下。

阁楼楼梯的方案我也已经提供了。

洗衣房和一楼的客厅目前深度为3米。以我个人看法，这已经是边缘值了。（客厅我们想把沙发放在客厅门右侧的墙边，10平方米的洗衣房听起来像是在玩俄罗斯方块。）

浴室我们已经决定不装浴缸了。否则空间会非常小，几乎没有放置物品的地方。

看看扩建最终会花多少钱。我希望每平方米的费用会低于3千欧。我们也已经放弃了一些其他的高成本因素（层高超过2.67米，浴缸，卫星系统，北向屋顶窗的卷帘，复杂的智能家居系统……）。

最终我们不会因为2万或3万欧的差价放弃建房。但如果我们对空间布局不满意，那倒是可能。

哦，对了。正如我说的，我们不想要阁楼的推拉梯——那是你的建议，对吧？