我不是按时间顺序回答，而是先说我首先想到的内容：
我们觉得木框架结构作为一种建筑方式更美观、更高效、更可持续，而且我们工作上也和木材有联系，所以感觉很“有联系”。外墙装饰我认为是个人喜好问题，我们一点也不喜欢抹灰外墙。在那个几乎每栋房子都贴砖的小村庄里用抹灰装饰根本不合适。
基本上我喜欢砖面。我也很庆幸规划方案帮我们做了决定。但遗憾的是，我因此也有一些经验是我宁愿没有的。
不过这里至少有三点需要注意。
1. 木框架结构使得供应商选择更困难：一些供应商没有贴砖的经验，即使有也只提供砖片。还有一些供应商如果业主自己安装贴砖，抹灰外墙的全价是不打折的。我去年收到的几个报价中，折扣只有每平方米20-25欧元，而实际应该会多得多。还有些供应商只接受他们“认证”的砖片；如果不喜欢外观，就得换成两层砖墙结构，这意味着墙体会更厚。
2. 截至2024年，我收到的贴砖报价从每平方米180欧元起。这已经是相当高的费用了。（砖片和全砖墙价格基本相同。）此外，全砖墙还有额外费用（更大的地基板、更大的屋顶、更厚的覆板，因为锚固件只在60毫米起认证）。
3. 很多工匠不敢接装配式房屋的贴砖活儿。最后我只找到几家，确实有，但还是比较麻烦。最终我们选了在装配式房屋贴砖领域较为活跃的那家公司。
我记得还提到了额外的木质覆层。贴砖的最大优势之一是维护成本极低，而木质覆层根据做法不同通常需要不少维护。
正如我所说，我喜欢砖面，但应当清楚其利弊。
而且用实心结构可能会更顺利。
父母卧室里的走动路径是一个好建议——那么卧室->衣帽间->浴室的布置可能更合理？
完全同意。卧室应当是私密空间，离开后不应再穿越。其他做法日常使用会不方便。
您好，
非常感谢您的详细回复！我很高兴——我现在尝试回答：
我们最初也没有考虑储藏室的通道。这个想法的产生是因为我们想到买东西时，必须绕过走廊、客厅、厨房一圈才能把东西放下。如果有直接通道，可以更快地把袋子放进去。
感谢认可。
问题发现得好，但解决方案不佳。
如前所述，我建议彻底重新规划那里。如果实在没别的办法，就增设一个厨房专用通道，而不是通过储藏室走。
家政室可以设计得小一些——也许10平方米就够了。这个房间要容纳家居技术设备，最好还能放两个晾衣架用于晾干衣物。
这里又涉及家居技术的需求了。
空气-水热泵分体机：一个10-11平方米合适设计应该没问题。
空气-水热泵一体机：可能空间会比较紧张。
我们也考虑了从二楼通向屋顶露台的入口。计划外还有个从外部楼梯上去的入口，这样坐在露台上时，可以快速去厕所。
人很奇怪。我猜如果照计划这样建，几乎所有人都会走浴室路，而不是从外面进来。
我不能判断屋顶露台的这个想法是否可行，这不是我的强项。
但就路径设计而言，几乎所有人可能都会穿过房子。
