मैं क्रमवार उत्तर नहीं दे रहा हूँ, बल्कि वहाँ जहाँ मुझे सबसे पहले कुछ सूझा:
हम हल्ज़राहमेंबाउवाइज (Halzrahmenbauweise) को निर्माण पद्धति के रूप में सुंदर, कुशल, टिकाऊ मानते हैं और इसके साथ हमारा पेशेवर संबंध भी लकड़ी से जुड़ा है, इसलिए हमें इससे 'जुड़ा हुआ' महसूस होता है। मुझे लगता है कि फसाडे (Fassade) एक स्वाभाविक स्वाद की बात है, हमें प्लास्टर फसाडे बिल्कुल पसंद नहीं है। वह उस छोटे गाँव में बिल्कुल फिट नहीं होगा जहाँ लगभग हर घर पथर की चज्जा (क्लिंकर) से बना है।
मूलतः, मुझे क्लिंकर पसंद है। और मैं यह देखकर खुश हूँ कि बबौअउंग्सप्लान (Bebauungsplan) ने हमें इस फैसले से मुक्त कर दिया। दुर्भाग्य से, इसलिए मुझे कुछ अनुभव भी हुए, जिनसे मैं बेहतर होता तो बचता।
फिर भी, यहाँ कम से कम 3 बातें ध्यान में रखने योग्य हैं।
1. हल्ज़राहमेंबाउवाइज (Holzrahmenbauweise) में प्रदाता चयन कठिन हो जाता है: कई प्रदाताओं को क्लिंकर लगाने का अनुभव नहीं है, और वे यदि कुछ भी देते हैं तो केवल रीमचेनप्लाटन (Riemchenplatten) देते हैं। और कई प्रदाता प्लास्टर फसाडे की पूरी "कीमत" नहीं घटाते अगर क्लिंकरिंग खुद से बनाई जाए। मैंने पिछले वर्ष के कई प्रस्ताव देखे, जो केवल 20-25€/m² का ही अंतर बताते थे। वास्तविकता में यह अधिक होना चाहिए था। कई प्रदाता केवल अपनी "प्रमाणित रीमचेनप्लाटन" को स्वीकार करते हैं; यदि उनकी दिखावट पसंद न आए, तो आपको दो परत वाली क्लिंकरिंग करनी होगी, जिसका अर्थ है बहुत मोटी दीवारें।
2. मैंने (2024 की स्थिति के अनुसार) क्लिंकरिंग के लिए 180€/m² से शुरू होने वाले प्रस्ताव पाए। ये काफी खर्चीले हैं। (रीमचेन और पूरी क्लिंकरिंग की कीमत लगभग समान थी।) इसके अतिरिक्त, पूरी क्लिंकरिंग वाले घर में अतिरिक्त खर्च होंगे (बड़ी फाउंडेशन, बड़ा छत, मोटी बीप्लांकुंग, क्योंकि एंकर केवल 60 मिमी से प्रमाणीकरण प्राप्त हैं)।
3. कई शिल्पकार कंपनियाँ तैयार मकानों (Fertighäusern) में क्लिंकर लगाने की हिम्मत नहीं करती थीं। अंत में, मुझे केवल कुछ ही मिले। यह स्पष्ट है कि वे हैं, पर काम काफी जटिल था। अंत में हम उस कंपनी पर आए जो तैयर मकानों की क्लिंकरिंग में काफी सक्रिय है।
तब मुझे याद है कि एक अतिरिक्त लकड़ी की बाहरी परत का भी उल्लेख था।
क्लिंकरिंग का सबसे बड़ा फायदा यह है कि वह बहुत कम रखरखाव मांगती है। एक लकड़ी की बाहरी परत को इसके प्रकार के अनुसार काफी रखरखाव की आवश्यकता होती है।
जैसा कहा, मुझे क्लिंकर पसंद है, लेकिन लाभ और हानि दोनों को समझना चाहिए।
संभव है कि ठोस निर्माण पद्धति (Massivbauweise) में यह सब अधिक सरल होगा।
पेरेंट्स बेडरूम में चलने का रास्ता अच्छा सुझाव है - तो बेडरूम -> वॉर्डरोब -> बाथरूम का क्रम अधिक उचित होगा??
बिल्कुल। सोने का कमरा खाली होना चाहिए और उसके बाद उसे पार नहीं किया जाना चाहिए। दैनिक जीवन में अन्य व्यवस्था ठीक से काम नहीं करती।
नमस्ते,
विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद! मुझे बहुत खुशी हुई - अब मैं जवाब देने की कोशिश करता हूँ:
हम शुरुआत में स्पाइस कैबिनेट का एक्सेस नहीं सोचे थे। यह विचार इसलिये आया क्योंकि हमने सोचा था कि खरीदारी के बाद सामान उतारने के लिए हॉल, लिविंग रूम, किचन, पूरी राउंड लेना होगा। इससे सीधा रास्ता होगा और बैग्स जल्दी से वहां रखे जा सकते हैं।
धन्यवाद।
समस्या ठीक से समझी गई, लेकिन समाधान अच्छा नहीं है।
जैसा पहले कहा, मैं इसे पूरी तरह से फिर से डिज़ाइन करने की सलाह दूंगा। और अगर कोई और विकल्प नहीं हो तो किचन के लिए अलग प्रवेश बनाएं, स्पाइस कैबिनेट के रास्ते का चयन न करें।
हाउसविर्ट्शाफ़्ट्सरुम (Hauswirtschaftsraum - घरेलू कामकाज का कमरा) थोड़ा छोटा हो सकता है - शायद 10 वर्ग मीटर भी पर्याप्त होंगे। इस कमरे में घर की तकनीक रखनी होती है और साथ ही Ideally दो कपड़ों वाली स्टैंडर्स भी रखने होते हैं कपड़े सुखाने के लिए।
यहाँ फिर से घर की तकनीक का सवाल आता है।
लुफ्ट-वत्तेर-वैर्मेपंपे स्प्लिटगेराट (Luft-Wasser-Wärmepumpe Splitgerät): 10-11m² के अनुसार डिज़ाइन किया हुआ कमरा ठीक रहेगा।
लुफ्ट-वत्तेर-वैर्मेपंपे मोनोब्लोक (Monoblock): जगह तंग पड़ सकती है।
ओबेरगेशोइस (OG) की छत टेरेस तक पहुंच पर भी हमने काफी सोचा। लेकिन बाहर से बाहरी सीढ़ी से भी पहुंच होगी, हमने सोचा कि जब ऊपर टेरेस पर बैठेंगे, तो टॉयलेट जाने के लिए एक त्वरित रास्ता होगा।
लोग अजीब होते हैं। मेरा अनुमान है कि अगर योजना के अनुसार बनाया जाए तो लगभग सभी लोग बाथरूम के रास्ते जाएं और बाहर से नहीं।
मैं यह नहीं कह सकता कि छत टेरेस की योजना काम करेगी या नहीं। मेरी ताकत नहीं है।
रास्ता देखकर लगभग सभी लोग घर के अंदर से ही चलेंगे।