平面图设计：一楼的走廊够宽敞吗？

慢慢地，我感觉我带着我的Town & Country房子（如果很快完工的话）在这里被排挤了

是的，真的
这就是“注重价格”的人的辛苦命运。其实我们一点也不介意，已经住了1年半了。

... 一点都不糟，我们已经住了1.5年。

你等等看。我们住的房子不太便宜，已经是第五年了。只是现在屋顶的角落需要用丙烯重新处理。就是这样，越便宜的房子，东西越快会有问题。
我很庆幸我自己还能够够到那里，不用爬很高的折叠梯……

关于层高：2.50米并不是什么大问题。因为封闭式的建筑结构，实际上不太明显。但我不会仅仅因为楼梯就被说服。2.60米显然更好。:P

我觉得在这些前提下，原始平面图其实不算太差。不过楼梯的边角设计真的很不美观。由于它强制层高为2.50米，实际上楼梯有点太短，空间仍然不够。
可能你们用直楼梯会更好。这里有一张草图。卧室和浴室也可以互换——根据喜好。（这个T有多重要？）不过如果我不打算大幅缩短衣帽间，楼上的走廊窗户就会消失。

等着瞧吧。我们住在一栋不太便宜的房子里，已经第五年了。只是现在屋顶的角落需要用丙烯重新修补。这就是事实，越便宜的东西，“摇晃”得越快。
我很庆幸自己还能够亲自去修理，不用爬上高高的折叠梯……

我并不否认这一点。但归根结底，并非所有东西都是廉价垃圾。价格很大程度上取决于系统，最终也取决于个人的要求。

我觉得这有点可笑。总的来说，Town & Country 并不一定更便宜，如果直接比较的话。基础价格确实便宜，但所有额外添加的东西都要额外收费。
但是如果你不介意缺少某些东西，花费就会相对便宜很多。

质量其实并不是那么差。我从很多方面听说过。但标准价格基于的是上述较便宜的配置。

对于平台楼梯需要更大的深度。地块和房子的位置并不差，更倾向于接近正方形。玩一玩有两个漂亮大儿童房的设计。基础面积相同——也就是成本中性。








地形建模我的程序无法做得这么好，请发挥想象力。

我知道，你喜欢玩。但发帖人 早就离开了。批评可能太多了。