带地下室的单户住宅在坡地上的平面设计

啊，WZ的出口是在斜坡上方吗？
图纸中 unfortunately 无法看出这一点。缺少方向指示，且在彩色的外观图中我没能看到任何房门[emoji2]

祝好，Yvonne

并且从彩色外观看我找不到前门

前门位于车棚拐角处，在门铃和红色汽车之间。

我也觉得整体布局中红色的更好。
不过，两种带有两层入口立面的方案看起来都不和谐：一栋带有夹层地下室的单户住宅。这就见仁见智了[emoji848]
我倾向于建一栋坡地房，比如通过分层设计。
但显然这里大家喜欢这样的话，那我更愿意接受红色版本。

祝好，Yvonne

不过，这两种带有两层入口立面的方案看起来都不太协调：就像是带有附加地下室的独栋住宅。这种设计需要喜欢才行。我建议采用斜坡房，比如通过错层设计

红色设计中，入口立面并不是两层的，而只是连续的楼梯间窗带。入口是在侧面。这个情况让我想到一些改造项目，入口被移位了，视觉上人们本能地会在前面寻找入口。但从平面图来看，我觉得设计是合理的，合适。这里我不太觉得适合错层设计：一方面屋顶下不适合，另一方面我认为错层设计适合的是缓坡地形——而这里我看到的是完整的坡地（前后高差整整一层），因此半层楼不适合顺应地形。

对我来说，地下室是一层更深处的空间，因此作为居住空间的价值较低，因为它的光照质量和氛围不及普通居住空间。

你好，我同意地下的位置，但为什么地下室质量就会低呢？这要看装修和设计方向。我见过的地下室，那里让你根本不想去别的地方。

问候

嗨，我同意地下部分，但为什么地下室质量会低？这确实取决于装修和定位。我见过的地下室，你根本不想去别的地方。。

问候

Deshalb:

对我来说，地下室是一层位于地下较深的楼层，因此作为居住空间价值较低，因为光线质量和氛围无法与普通居住空间相提并论。

....