平面图 9x11.30米，4人，2个办公室

我不知道是否允许直接链接到 Bien-Zenker。原则上，标准平面图看起来像“Evolution 162 V4”（谷歌直接链接到平面图），只是没有凸窗。

不，这里禁止此类直接链接。我不太确定宽度该如何理解，也就是说，凸窗是否在顶部。

该计划基于 Evolution 162。我们这里最大宽度9米，导致许多带有更多房间的较大平面图不再那么适用，或者某些地方变得“狭窄”。原始平面图宽度为9.42米。

计划带单向直楼梯基于此。那布局图中显示的设计基础是什么——原版应该不会把浴室放在不合适的位置（吧？）

现在没时间也没兴趣去制造商的软件里搜索这类候选方案，只是作为对所有目录模型修改者的一般建议：延长一个较小的基础模型，比在某些（甚至多个）位置“拼接”一个本身或几乎“合适”的模型更合适。

我觉得缓冲室的想法很好 :) 但我绝对不会把床直接放在浴室旁边。使用时浴室相当吵。紧挨两个浴室的孩子可能会处于不利地位…

使用单跑直梯的设计是基于此。那平面图中所示设计的基础是什么呢——原版里应该不会把浴室放在不合适的位置吧（？）

现在没时间也没兴趣去用厂家程序搜索这样的候选方案，只是作为给所有目录模型修改者的一个通用建议：延长一个较小的基础模型，比在某些（甚至多个）部分“差不多合适”的模型上进行裁剪更合适。

这是我们自由绘制的方案。带平台的楼梯等问题很简单，因为它们会将平面图的一侧垂直分割开。如果父母区在上层，它会被中断。如果楼梯位于下层，厨房就无法在那里安排。采用直梯虽然可行，但在该处空间会很狭窄，因为你会少了楼梯加走廊的2米空间。

发布的设计图在上层基本满足了我们的所有要求；下层原则上也可以，如果我们放弃卧室的话。储藏室或者办公室里额外的空间看起来还有些不太理想……

感谢关于寻找较小模型的建议——我们会再仔细看看！

我觉得缓冲房的想法很好 :) 但我绝不会把床直接安排在浴室旁边。使用时那儿会比较吵。紧邻两个浴室的孩子可能处于不利地位……

好建议，谢谢！

如果厨房规划在上方（西北）一侧——你们觉得这有多严重？之后会不会太暗？