平面图规划170平方米,单坡屋顶,1.5层

  • Erstellt am 2025-02-16 20:46:55

hannes28

2025-02-16 20:46:55
  • #1
你好,亲爱的论坛成员,

我们购买了一块带有旧建筑的土地(可惜状况很糟糕),计划拆除后建造一栋独栋住宅。过去几个月里,除了拆除准备工作外,我们还一直在为新房子做规划,准备近期向几个本地总承包商咨询。我们非常希望听到你们的真实意见,看看我们的规划是否有希望成功,还是走错了路。

规划时,我们基本上希望确保万一有需要,能在一楼实现无障碍居住。房间布局方面,我们希望房子主要朝向宽敞且隐私性好的花园开放。拆除的旧屋车库目前位于西北角,我们希望将车库移到东南角,靠近邻居现有车库旁。

目前仍存在的旧屋是全地下室结构,但地下室朝入口车道一侧仅约1.5米深(因为管道深度限制),一楼为1.2米高的高架层。因此,拆除后已有一个建筑基坑,似乎适合建地下室。但我们希望新独栋住宅一定有无障碍的、与地面平齐的入口,因此若要建地下室,则需要更深的基坑,并且由于地势和管道布局需要设置提升泵。基坑是否回填,尤其是相应产生的费用,未来几周会和土建方详谈,目前暂无具体数字。也许我们可与土建方协商,直接回收拆除材料用作回填。目前我们倾向于不建地下室,因为我们希望洗衣房和工作间位于地面层,且过去湿润或淹水的地下室经历让我们很不安。

非常感谢你们的反馈!
哈内斯

-----------------------------------------------------------------------------
规划设计/限制条件:1960年代的旧规划,规定较少。土地仅允许建造单层建筑,但目前例如现有一栋带有阁楼的房屋,邻近地区也有多处偏差。总体上,村镇对规划偏差是较为宽容的。
土地面积:1100平方米
地势:沿房屋宽度方向约下降45厘米,详见位置图
建筑系数:/
容积率:/
建筑范围、建筑线及界限:不得比邻居的建筑更偏东南
边界建筑:/
车位数量:/
建筑层数:规划规定为单层,但现状已有带阁楼的单层建筑
屋顶形式:人字屋顶
风格方向:/
朝向:/
最大高度/限制:/
其它要求:/

业主需求
风格方向、屋顶形式、建筑类型:传统风格,1.5层,人字屋顶(目前规划膝墙1米,坡度38°),砖混结构
地下室、楼层数:目前倾向无地下室,1.5层
人员数量、年龄:目前2人,均30岁,计划养育2-3个孩子
一楼及二楼空间需求:
一楼:厨房+餐厅、客厅、“灵活房间”(居家办公或无障碍卧室)、淋浴浴室、设备间;
二楼:带办公区的主卧、2个儿童房、浴室、可选储藏室
办公室:家庭共用或居家办公?:50%居家办公
年访客睡眠人数:少于5人
开放或封闭式建筑风格:偏封闭
保守或现代建筑风格:偏保守
开放式厨房,岛台:喜欢开放式带岛台,但非必须
餐位数量:能容纳6-8人的大餐桌
壁炉:基本没有
音乐/立体声墙:喜爱音乐,电视优先级低
阳台、屋顶平台:没有
车库、车棚:车库+用作工作间和储存园艺工具的附属空间,车棚可能设于车库和房子间
用途花园、温室:大约50平方米的用途花园最佳
其它愿望/特别之处/日常安排及原因说明
- 客厅作为私密空间,例如弹钢琴
- 餐厅大桌为中心地带

房屋设计方案
设计者:
- 自行设计
特别满意的点及原因:
- 客厅可隔断(作为私人空间及音乐空间);一楼低障碍设计,老年可一层居住
不满意或想改进的点及原因:
- 无法设置固定楼梯通往阁楼,以便日后改造;无餐储房
建筑师报价估计:/
总预算(含配置):75万欧元含车库
首选采暖技术:热泵,若可用,优选地暖井水-水系统带地板采集器

若需放弃,哪些细节/附加设施可以舍弃?
- 可舍弃:/
- 必不可少:一楼无障碍居住功能

为何设计成现状?
- 多次自我迭代设计
- 厨房/餐厅/客厅朝向花园
- 楼梯靠近入口(便于声学分隔与楼上分割)
- 车库希望规划在东南侧,邻居处已有车库
- 平面图细节尚未最终优化,如按砖块排列调整窗户等。
设计优缺点:
优点:
- 入口有通向花园的漂亮视线轴
- 客厅可隔断作为避风港,但仍与餐厅相连
缺点:
- 对车库/车棚遮蔽结构如何合理连接房屋尚无定论

 

ypg

2025-02-17 09:02:37
  • #2

这是不可能的。浴室完全不符合无障碍要求。
(厨房也是死胡同)
 

KJaneway

2025-02-17 10:53:58
  • #3
我们面临一个类似的项目。我们问了我们的房屋设计师/能源顾问关于地面集热器的问题,他建议不要使用:那里将无法种植任何植物。那就成了一片草地。
我们的建筑用地明显更小。你们那里两者都有可能放得下。只是如果需要的话,提前考虑一下集热器的位置以及该位置的花园如何使用。
顺便提一下,万一你们还不知道:环形沟集热器作为地面集热器的一种特殊形式,这里也可能适用。
 

KJaneway

2025-02-17 11:10:49
  • #4
可惜我不能在这里编辑,所以作为重复发布:
我也会考虑把车库靠近邻居的车库建,这样在你们的平面图上看起来就是这样。这样你们也可以把车库稍微往前挪一点,使其与北边邻居的车库对齐。
位置图可能显示的是旧建筑?

还有一点:一楼和二楼的墙壁看起来部分错位。我不是结构工程师,但我觉得在花太多时间设计可能最终无法建造的平面图之前,应该和相关人员沟通一下。

在二楼的浴室里需要考虑洗手池周围的空间是否足够。如果空间刚好,可能会在有人在镜子前化妆时,开门的人撞到他。

祝好
 

kbt09

2025-02-17 12:07:20
  • #5

因为位置图没有显示计划状态的安排,但如果把车库从计划状态中往前挪,可能会导致几乎无法进入车库。因为我估计通往地块的车道宽度大约是4米,最多5米。

我同意。

不过,地面层的无障碍原则问题,我和 一样认为还没有达到。因此,我想问问 ……目前有没有确切的诊断说明短期或长期需要无障碍设计,还是“仅仅”是因为可能年纪大后在家生活需要?
 

hannes28

2025-02-17 16:04:47
  • #6
大家好,

非常感谢大家这么快回复和建设性的反馈!


关于浴室,我完全同意,但这可以比较容易地向左扩展到衣帽间区域。你觉得厨房有什么问题?


这是个好建议。我认为是否选择收集器,以及选择哪种类型,最终取决于房屋的能耗和需要的收集器面积,然后我们可以根据情况做决定。如果例如地暖板能放在本来计划作为“游戏草坪”的地方,那就没问题。


车库进一步前移从车道入口看比较困难。车道宽度大约4.50米,所以一定需要有空间让车辆调头。


对,位置图是拆除前的情况。


关于墙体不对齐的问题,我们也注意到了。不过我在想这个问题到底有多大,因为我们在网上看到很多实体建筑商的样板房,一楼和二楼的墙体也并不总是完全对齐。


这是个好点子。从空间上看,替代布局应该可以实现,我们会再仔细考虑。


谢谢你的提问。目前我们身体状况很好,暂时不需要无障碍。我们主要是考虑即使假设有病或发生意外,无论是年老还是更早,都不必离开家。我们在亲戚朋友中见过很多情况:没有一楼客厅或淋浴间导致家庭护理无法进行,但也有因为所有重要功能都在一层而能顺利居住的例子。也许“无障碍”这个词根据DIN标准不完全准确,我们不一定非要完全符合,只是希望不要因为自己设计造成限制或者人为障碍。如果将来有残疾需要改造浴室这是可以的,但如果一楼根本没有浴室或额外房间,那情况就不太乐观了。

祝好!
哈内斯
 

类似主题
03.01.2014我们能负担得起多少土地和房子?25
30.09.2014新建计划 - 160 平方米单户住宅,无地下室 - 楼层平面图,费用等..29
09.12.2016规划/独栋住宅平面图(约140平方米,地下室,一楼,阁楼)30
30.05.2017单户住宅初稿150平方米,带地下室38
08.01.2018轻微坡地上的带地下室平房平面设计26
19.11.2018设计/改进 独栋住宅 150-175平方米 带四坡屋顶和地下室39
04.09.2019狭窄的地块,最大可能性,带低墙裙的独栋住宅41
13.10.2019540平方米的带地下室和双车库的单户住宅平面设计26
30.09.2019小地块上带地下室的单户住宅平面图优化178
02.12.2019独栋住宅(2层 + 住宅地下室 + 已改建的阁楼)约200平方米 - 变更162
21.02.2020新建独栋住宅约190平方米,双车库无地下室,初步设计21
09.10.2020独栋住宅,220平方米,带地下室,建于700平方米地块上41
22.07.2020无地下室的城市别墅平面图185平方米 - 建议35
28.11.2020昂贵的土地 + 155平方米的独栋住宅 + 地下室 KFW40+,可融资吗?60
18.05.2021如何将房子放置在地块上?51
10.06.2021新建200平方米+带阁楼屋顶的地下室18
07.11.2021单户住宅平面图133平方米,土地850平方米16
04.03.2022地产开发 - 有地下室还是没有?75
18.04.2024平面图设计:单户住宅;带地下室;800平方米土地10

Oben