160平方米独栋住宅平面图 - 改进建议？

我已经认真听取了你们的批评，并且再次思考了画廊的问题。很可能我会含泪做出不建造画廊/空中层的决定。我只是希望几年后我不会后悔这个决定……

也许可以用一个小的扩建来代替，向上开放到屋顶，从而带来想要的空中层感觉。我非常喜欢房间向上开放直到屋顶斜面。

问候

画廊可以非常令人惊叹——即使有孩子也一样。我曾在一位同事的父母家见过。那是一栋真正的别墅。画廊设置在起居室上方，作为第二个客厅。从画廊有一条走廊延伸出去，那里是私人空间。这样你就不会听到噪音传过来。

这也不是要把孩子关在外面。我们的客厅看起来更像是游戏室。我完全赞同我那九十岁邻居常说的话：儿童玩具不是乱七八糟。

有时候人们想要独处，需要安静。房子格局越开放，这点就越难做到。孩子们的噪音产生方式不同，安静的需求也不一样。

房间必须能布置家具且使用方便。一定要去看看样板房。打开柜子，想象一下自己摆放家具后的空间。有些卧室看起来宽敞，实际上只放了一张140厘米的床。在一些时尚的厨房里，烤箱只能侧身打开。

让厂家寄来目录。认真研究户型图。

如果你是指扩建的话，为什么不呢。
看起来也比你提议的空中空间更舒适。
看看平面图。8张床，因为第二个空中空间，楼层上甚至连个厕所都没有。

第二个（我上面链接的）平面图不在讨论范围内，因为我已经发现了缺点。这里仅仅是关于扩建的想法。

各种目录都有，样板房我们也已经多次看过。没有气空（Luftraum）这里有很多平面图选择，有气空的时候几乎没有。

我也很喜欢这个帖子里一位汉堡建筑师链接的平面图。你们觉得这个在噪音传递等方面更好吗？如果把二楼的儿童房分别放在左边和右边的角落（与客厅/气空的最大距离），这是不是一个可行的解决方案？

第二个（我上面链接的）平面图不在讨论范围内，因为我已经发现了它的缺点。这里仅仅是关于扩建的想法。

各种目录都有，我们也已经多次参观了样板房。没有空中空间的话，这里有很多平面图选择，有了空中空间几乎一点选择都没有。

我也很喜欢这里本帖中一个汉堡建筑师链接的那个平面图。你们觉得它在噪音传播等方面更好吗？如果把二楼的儿童房搬到左边和右边的角落（距离客厅/空中空间最大），这算是一种可行的解决方案吗？

的平面图确实是整个事情的一个显著改进。但仅仅为了画廊，我个人绝不会把我的孩子们赶到北侧，幽默地说，这简直是“给青少年保护机构的事”。

扩建仅仅能带来1.5米的屋脊高度，带来的舒适感也不算惊人。或许你们可以考虑把一楼的天花板抬高一大截。我们的建筑师给出的参考价是每增加12厘米高度大约2000欧元（Ytong墙体，外部尺寸10.5米 x 10米），这并不算高额。再加上更大的窗户费用，需要实际报价。

嗯，没有任何变化的话， 的平面图没有真正的改进，还是说这种改进（从下往上声音传导）仅仅通过空气层的大小和楼梯的位置就实现了？

正如所说，有附加部分的平面图只是为了展示这个想法！连结页面上的屋脊高度和膝墙高度并不是计划中的尺寸！计划建造时膝墙高度为1.3米。