尽管有建设规划，仍为平屋顶

你好，

我们现在想建一个平屋顶，或者说我们的建筑师……他认为这是可行的，因为15°的屋顶坡度不算大，几乎是平的。在15°的坡度下，普通的屋顶瓦无法再用于人字形屋顶（更适合用防水卷材或金属屋顶）。

恕我直言，这是胡说。在12°到22°的屋顶坡度之间，同样可以铺设陶土瓦。在这个相对较小的坡度下，只需要采取其他措施来保证屋面覆盖的稳定性（夹子）。

你们如何评估我们实现平屋顶的机会？

根据我的经验，成功率几乎为零，除非你所在的建设区域有针对屋顶形状的相关规定的进一步豁免；附加信息：对现行详细规划的异议处理可能需要3到5年，结果不确定。

你确定你理解你的建筑师的意思了吗？

此致敬礼

你好，

我们现在想建一个平屋顶，或者说我们的建筑师已经把所有的设计都按平屋顶执行了，他想试着向建设局申请通过平屋顶。

你的建筑师为什么不先看看之前的规划呢？

你们怎么评估我们获得平屋顶的机会？

机会很少，甚至没有。你可以把图纸扔了。

祝好

大家好，

首先非常感谢大家的反馈。

冒昧说一句，这很荒谬。在12到22度的屋顶坡度之间，也可以铺设陶土瓦。在这个相对较小的屋顶坡度下，只需采取其他措施来增强屋面覆盖的稳定性（夹具）。

冒昧说一句，我并没有说陶土瓦完全不行，用夹具当然是可行的。但即使有夹具，也可能会遇到水渗入的问题。任何合理的建筑工程师在12度屋顶坡度时都会建议在陶土瓦下面铺设一层防水卷材。

你好，
为什么你的建筑师不先查看一下事先的建设规划呢？

我们的建筑师确实事先查看了建设规划。更确切地说，我们想共同努力说服建设管理部门，平屋顶对我们来说是有意义的。我们还没有制定最终的沟通策略。他也提供了带有15°坡度的双坡屋顶的设计方案，即使建设管理部门不同意，这栋房子用双坡屋顶的设计图看起来也很好。不过首要选择还是平屋顶，因为这将突出计划中房屋的包豪斯风格。
根据我们的建筑师说，即使有建设规划，有时仍有可能向建设管理部门争取更改。

很差，甚至非常差。你可以把设计图扔进垃圾桶了。

垃圾桶还没到！;)
多谢问候

你好，

...但即使有括号，也可能出现渗水问题。每个理智的土木工程师都会建议在12°屋顶坡度下，在陶瓦下面铺设一层焊接卷材。

人 也有可能 在挖鼻孔时弄断手指 ;)

在12°的坡度下，屋顶覆盖层铺设在龙骨和对龙骨上——以确保足够的通风。然后采用接缝粘合且具备透气性的防水透气膜进行铺设。我有经验，知道有些土木工程师有时会自相矛盾；但也没那么严重 :D

此致敬礼

你好，

人也可能在挖鼻孔时把手指弄断 ;)

:D 是的，是的，这种事已经发生过很多次了！ :D