壁炉炉具，独立于室内空气

您好，壁炉专家和有经验的使用者，

我们将在下周开始浇筑地基板。
现在有一个问题又浮现在我们脑海，这是我们很久以前就考虑过的，但在开始之前还需要解决。我们希望在建造过程中做好所有准备，以便日后安装壁炉。由于我们还要安装通风系统，壁炉必须是室外空气独立型的，也就是说它的进气不能从室内空气中取得，而是直接从室外取新鲜空气。据我们所知，有两种解决方案。可以直接在地基板里面安装一根管道，将壁炉和室外连接起来。这正是我们现在决定“新鲜空气问题”的原因。第二种方案是安装一个烟囱，里面有两根管道，一根用于排气，一根用于进风。不过，我们已经听到这两种方案各有负面反馈。一方面，烟囱清扫工说，地基板里的管道会成为冷源。另一方面，有人提醒我们，双管烟囱可能会有问题：如果天气合适，排气有可能会被进风口吸回。我的岳父（虽然不了解这个系统）还认为，烟囱中进风的问题可能存在，因为他认为新鲜空气为什么会“下沉”进入壁炉，感觉不合理。他觉得这可能会导致点火困难。此外，将烟囱和壁炉连接的排气和进气管会在我们这里形成一个90度的侧向弯曲。

长话短说......你们有没有对这两种系统有过经验（无论是优还是劣）？
你们也能讲讲费用方面的情况吗？
这个90度弯头会带来问题吗？

非常感谢你们的回复。

致意
Tatze

你好，

… 据我们所知，有两个解决方案。…
我始终认为单独的进气引导是更好的选择！
根据我的计算，LAS系统的环形缝隙通常过小，因此会导致较高的压降，影响烟气的流动！这需要进行计算！
[Quote="Tatze, post: 29284"]… 长话短说…你们有没有使用过某个系统的经验（无论是正面还是负面）？

是的，我的基础炉有一个外部燃烧空气供应。非常推荐。管径根据各自的长度、必要的转弯次数、热源的功率以及有效烟囱高度来确定。
只有在偶尔体验“火焰感受”的情况下，我才会考虑安装壁炉炉。
如果以持续的供暖能源比例为主，由于利用率极差，壁炉炉是不合适的。
这种情况下，必须使用基础炉。例如：
v.g.
[/FONT]

早上好！

我们在新房子里把壁炉炉改成了外部燃烧空气供应。我们不想通过地板板材引入空气，因为我们不知道多年来管道里会有什么东西积聚。

壁炉没有两个管道，而是一个烟气管道，进气通过护套石完成。结果是
- 因此我们不幸没有余热供给楼上壁炉
- 拽烟力较弱（但足够）。

进气管的弯曲应该没关系——炉子内部我有几个角度。烟气管的弯曲意味着更多的烟灰积聚在无法清洁的地方。

据我所知，我们的系统更贵；似乎并不更好。

哦，对了——如果坚持的话，即使没有可见的铝管，也能实现进气。

祝好，
Tomtom。

您好，

我们安装了Plewa的Universo壁炉。
它有一个位于中间的排气管，排气管外侧的壳体石周围有新风的空间。

这个系统在我们这里运行得非常好。我们的炉子(Nibe Contura)燃烧得非常好。我推荐Nibe。

我们这里没有排气被重新吸入的问题，因为由于热量，排气垂直向上升，而壁炉的新风区域顶部覆盖了一种罩子，只在罩子下方吸入新风。

接下来我来解释新风是如何进入底部的。由于排气的热量，排气在壁炉中上升。炉内因此产生负压，引入新空气。炉子就是从新风管道中吸取这些空气。它实际上是在吸入空气。这样炉内形成了持续的空气流，有助于保持火焰清洁。

当然也正确的是，这样燃烧时壁炉本身不会变热，且楼上的房间不会被加热。

我会随时这样建造。

Yalta

你好 Yalta！
原则上你写的完全正确。我也在建造一座带有进风口（Schiedel Absolut）的壁炉。

只是遗憾的是，进风口似乎并不总是起作用。我的炉子销售员（非常有经验）令我惊讶地告诉我，很多炉子都不得不关闭进风口。
它们不是抽风，而是开始冒烟。根据天气状况/烟囱长度，这种问题有时会发生（与炉子型号无关）。

我希望一切顺利

你好，Stefanlein，

这让我很惊讶。第一次听说。

不过我当然只能讲述我自己的经验，这种组合在我这里效果非常好。

我们从十月初开始几乎每天用木头取暖，到目前为止从未遇到你描述的问题。

不过我们必须注意，炉子点火时还不能从烟囱吸取进风。只有当排气管中有足够的上升力时，这才能实现。
点火阶段我们必须把炉门半开着，这样炉子才能轻松从室内空气中获取进风。只有火势稳定燃烧后，我们才能关上炉门，火就会从进风管供氧。

只要注意这一点，炉里的火燃烧得非常好。
在我们这里。用我们的烟囱和炉子的组合。

如果你的装炉师有不同的经验，我就无可奉告。

Yalta