可行吗？关于费用和计划的评估

既然这里已经有很多人误解了“报价里包含了一切”，那么如果你能把报价单（当然要匿名处理）发上来会很好。我们可以帮你看看，然后才能谈谈融资方面的事。
而且置顶帖也很有用且适用，顺便说一句，回复这里的问题也需要里面的信息。

我觉得这很重要，也是一个好建议，把报价单发出来，至少这样大家可以有依据地评价这个项目，虽然这只能作为一个参考，因为每个业主的需求不同。

不过我以后希望我们不要让这两个融资讨论帖变得混乱，也不要在众多其他帖子里讨论建筑成本，而是在这些帖子里进行引导讨论，怎么样？

无论如何，我会请管理员等人，今后更好地做出区分，并进行相应的指引。

既然这里已经有人大错特错地认为“报价里包含一切”，如果你能把报价（当然是匿名处理的）贴出来，那会很好。我们可以看一看，然后再谈谈融资方面的问题。还有，置顶的帖子也很有帮助且实用，顺便说一句，回复这里的问题也需要那些信息。

完美，我觉得很棒，首先透彻分析建筑成本，以避免不必要且昂贵的追加融资，或者更糟的是发现财务根本无法实现。这又是一次非常有见地的提问。

不过我觉得将来最好能做到这两条融资帖就专门是融资帖，不要把建筑费用放到无数其他帖子里讨论，然后在其中一个帖子里进行引用。

无论如何，我会请求管理员今后更好地区分这些内容，并且做出相应的提示。

到目前为止，无论子论坛标题叫什么，我们这里的大家对问题的处理都很顺利。这里应该具备足够的灵活性。也不必无处不在扮演老师的角色，评价其他参与者的回复。当然，可以回应别人，也毕竟这是个论坛（大家都可以做任何事，除了违反使用条款），也可以表扬或者提出不同意见。但是，真正让人觉得很糟糕的是，有用户认为自己可以评判和批评别人的回复。至少在这方面，应该注意措辞，老师、传道者和自以为是者。

重要，无任何条件，除非这里不是一个房屋贷款的讨论串，尤其是这里明确有其他非常优秀的关于这一主题的讨论串，那里肯定有专家活跃，他们可能觉得房地产融资话题不重要，因此可能无法在这个讨论串中提供帮助，因为他们不阅读这些帖子。

作为一名融资经纪人，我在这个论坛中从未阅读过其他讨论串，如果其他建筑相关的讨论串有人想了解融资或需要帮助，我也无法提供帮助。

到目前为止，我们这里的所有人都能很好地处理问题，无论子论坛的标题叫什么。也不必到处都当老师，评价其他参与者的回答。当然可以回应其他回答，这毕竟是个论坛（这里每个人都可以做任何事，只要不违反服务条款），也可以赞扬或者提出不同意见。但真正让人感觉很糟的是，有些用户认为自己可以评价和批评别人的回答。至少应该注意用词，老师、传教士和自以为是的人。

当然，你们一直都处理得很好，这没有人否认，但这并不能说明质量和结构的遵守情况，尤其是有序的结构化秩序。我根本看不到在房地产融资领域的帮助，几乎看不到对消费者、个人和寻求帮助者有任何益处，对我来说没有任何附加价值。

说实话，我认为大多数人根本不在意各个帖子属于哪个子论坛，他们只是简单地查看新的帖子。
这大概不会打扰到大多数人。