根据DIN18202的无瑕外立面

大家好，

我们有一栋新建筑，后来遗憾地发现我们的外墙有轻微波浪状：


据建筑公司说，这很令人恼火，但在规范范围内，且低于1毫米。

我去找了律师，他说DIN18202对2米范围内的公差是7毫米！！！而且那还是从一个隆起到另一个隆起的公差，这简直是个恶作剧。

我的外墙看起来不专业且糟糕，但它仍在规范范围内???

你们怎么看，虽然已经验收了，但这种情况不应该交付给客户。

这里的律师可能不是合适的专家。我会找一个鉴定专家，有“外墙损坏”或“外墙技术”方面的专家。也许这才是合适的专家。然后他请出具一份意见书。基于此，可以决定是否值得去找律师。
（我肯定会不满意，看起来并不专业。）

你不是已经在三周前的另一个话题里询问过这个问题了吗……现在为什么还要新开一个帖子？

你为什么不找一个专家呢？

现在开一个新帖子是什么意思？

我也在问这个问题……

我找了我的律师，他说DIN18202在2米范围内允许7毫米的公差！！！而且这只是在高点到高点之间，这简直是个笑话。

笑话是，这个律师认为他能正确解读这条规范。尤其是“而且这只是在高点到高点之间”这句话，说明他不仅表格看错了，而且连基本概念都不懂。虽然这不是笑话，但我认为这条规范在某些方面已经不太符合时代要求：它是为评估倾斜或波浪状且连续制造的表面设计的。对于由大尺寸板材构成的表面这一特殊现象——正如这里“漂亮地”展示的那样，它通过均匀的节奏强调了表面不平整的情况——这条规范在我看来还没有充分考虑。这里甚至可以从月球上清晰地看到单块冰层的轮廓。我想说的是，一个没有专家意见的单一法官，也能判断这里已经超过了审美上可以接受的范围。

律师也应该用《建筑法》第640条第2款向你解释……

验收时对明显缺陷未提出保留意见，现在却呼救，这确实不太合适……