外墙无额外保温层

  • Erstellt am 2016-03-12 13:50:14

Phil24

2016-03-12 13:50:14
  • #1
论坛社区大家好,
我们正在计划一座新建筑。
这是关于外墙的,因为我们不确定墙体结构是否真的足够。
建筑师说36.5厘米的多孔混凝土石无需额外保温就完全足够。(Bauanzeige wurde letztes Jahr noch gestellt)
因此,按照建筑师的说法,我们将拥有一个KfW 75-80的房子,用KFW表达。
我们不想使用外墙保温系统,瓷砖看起来太贵了,我们觉得抹灰更漂亮。
我们的担心是否没有根据,可以相信建筑师的说法吗?

此致敬礼
 

Bauexperte

2016-03-12 17:31:42
  • #2
无权。

这很简单;-)

来自旅途中的莱茵问候
Bauexperte
 

taxpayer

2016-03-30 20:41:04
  • #3
你好,

我们想加入这个讨论。我们目前也在规划我们的独栋住宅,并且正在考虑墙体结构。基本上我们想采用整体式建筑,所以我们在考虑以下几种方案:

a) 300厚的气泡混凝土,导热系数为0.09
b) 365厚的T10 Poroton砖
c) 虽然不太想采用,但也考虑a)或b)与矿物质保温材料的组合

我们目前更倾向于b),并且想把石材换成T9。

你们怎么看?请多包涵我们。

问候
 

Legurit

2016-03-30 21:15:08
  • #4
为什么不直接用更厚的石头?无论是300毫米0.09 W/mK,还是365毫米0.1 W/mK(我只是随便说说),都不够。
 

taxpayer

2016-03-30 21:43:31
  • #5
足够什么?我猜你指的是能源节约条例的参考值0.21,那么可能只有T9是唯一的选择,或者是带有泡沫混凝土的365,对吧?

每个能源节约条例的参考值都必须单独满足吗?我对此不太明白。
 

类似主题
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
06.02.2017新建36.5孔隙混凝土隔热?60
07.04.2015乡村房屋的墙体结构25
02.06.2015实体房屋中的理想墙体结构18
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
29.01.2016新建价格差异,KfW 70,KfW 5513
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
14.04.2017混凝土建房与2016年节能条例比较31
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
24.12.2017房屋赠与 - 执行节能条例 - 符合要求11
20.07.2018能源节约条例2016年的窗户太多12
15.11.2018外墙材料不加隔热合理吗?11
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
04.05.2020节能条例或热工保护证明报价17
29.01.20212014年节能条例是KfW标准吗?24

Oben