外墙采用外保温系统还是采用轻质抹灰？

你好，

单块墙体不长藻类，那是因为实际中墙体的U值较低。

你是怎么得出这个结论的？

WDVS的抹灰虽然冷却更快，但也更快升温。

一种是合成树脂抹灰，另一种是矿物抹灰。我虽然不是专家，但我认为2.5厘米的其中一种抹灰不会比另一种抹灰加热得更快或更慢。

顺便说一句，这两种抹灰都有一个共同点，就是可以涂上杀真菌杀藻的涂层；这样“绿色”的一面从长远来看就没有机会了。

莱茵地区的问候

你好，

你怎么会这么想呢？

在室内外温度相同且传热系数相同的情况下，外墙表面温度应该是相同的。如果藻类生长与表面温度有关，那么...

一种是合成树脂，另一种是矿物质抹灰。我不是专家，但我认为2.5厘米厚的材料不会比另一种抹灰材料加热或冷却得更快或更慢。

这取决于抹灰的比热容...

这两种抹灰的共同点是，都可以涂防真菌防藻的涂层；这样“绿色”的一面从长远来看没有机会生长。

没错，但在某些人眼里这很不好，而他们同时又用Aldi的Algenex清除露台和步道上的藻类，用Vorox除草 ;)

在相同的室内和室外温度以及相同的传热系数（U值）下，外壳表面温度应该相同。

情况恰恰相反，因为Fraunhofer测试系列中的外墙保温系统（WDVS墙体）出现了过冷现象。他们肯定没有拿苹果和梨来比较。根本问题是聚苯乙烯泡沫板这种材料缺乏蓄热质量。
令人恼火的是我不能发布链接，但这份报告应该可以很快通过谷歌查到……里面还提到关于杀菌剂的问题，它们并不是万能的，因为它们在迎风面比在溶解状态下起作用的速度要快得多，被冲刷得更快。

你好全能手，

发链接吧；我来承担责任 :cool:

莱茵地区的问候
建筑专家

是的，这又回到了关于[WDVS]到底该不该装的基本讨论...

Fraunhofer研究所的文件我早已知晓...

你好建造专家，

... 基本原则讨论 ... 不，我真的不想挑起争论。只是想陈述一些事实。因此，我希望我也把个人评价（希望如此）放在一边。