光伏系统带储能的报价评估

但是顶多是肮脏的那个。人们倾向于认为，投资光伏和储能的人除了节省开支外，还会重视清洁能源，因此不会购买非绿色电力。
如果你重视真正没有凭证流转的绿色电力，价格通常在每千瓦时40分以上。

嗯，又来了，关于电力的话题情绪。
人们更愿意放置一大块锂电池，然后把这称作环保……

现实来看，目前的情况是，每当你使用绿色电力时，别人就无法使用这部分电力，只能使用“肮脏”的电力。
无论是通过凭证、其他“真实性”承诺，还是你自己的储能系统，情况都是如此。

现实一点看，现在的情况是，每当你使用绿色电力时，别人就不能使用它，只能使用“脏”的电力。

但是如果更多人需求绿色电力，少人需求脏电力，长期来看这将支持能源转型。市场就是这样运作的。如果没人想要脏电力，就不需要生产那么多了。
这就像折扣店里的各种素食和纯素产品。保守派还在争论纯素炸猪排是否真能叫炸猪排，因为这会让几十年来一直用洗洁精的消费者感到困惑——与此同时，纯素产品在折扣店占据越来越多的空间，逐渐取代传统产品。因为它们有需求。人们不在乎叫什么名字，他们只想买它。

目前至少可以用24.66分的价格获得100%的绿色电力。两周前签的合同。甚至是市政公共事业公司提供的，而不是某个空壳电力公司。

这里不行。我九月初签的合同，最便宜且可信的是Vattenfall，价格是29.x分，基本费用是12.99欧元。其他的稍微便宜一点，但通常有更高的基本费用。因此，以30分作为基础价格还是可以的。这个电力也是标注为绿色电力。真假我不在乎。全年下来，我注入的真正绿色电力明显多于我从电网中取用的。

晚上好！非常感谢你们非常有帮助的评论以及示例计算。
如果考虑到当前利率下未来10年大约支付1000欧元利息，计算结果会进一步恶化。因为我们这里的回本时间比计算的12-19年还要长，而我个人对购置并没有太多感情，所以根据目前的情况，我决定不选择储能装置。另外，我粗略统计了晚间和夜间的用电情况，看来我并不是合适的用户，可能“生活”在太多明亮的环境中 ;-)
即使储能装置比回本时间多用5年，那也只是150个周期内理论上的1650欧元收益，考虑利息后这也不到一千欧元。对我来说，这不是一个值得的投资，因为如果它在11-12年后出现问题，我不得不再投入一笔类似金额。
问题是：没有储能的11.9kWp光伏系统仍然是合适的选择吗？还是应该以某种方式调整功率（向上或向下）？

此致敬礼

总是尽可能多，就像屋顶所允许的那样。最高可达25° DN，甚至北侧也可能是有意义的。

总是尽可能利用屋顶的容量。直到25°的屋顶倾角，即使是北侧也可能是有意义的。

嗯，好吧，真的是这样吗？感觉如果我生产过多，然后以很低的价格卖电，似乎不太划算？模块也得花钱……
屋顶倾角是30°。屋顶面朝东南和西北。