संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन

लेकिन अधिकतम गंदा वाला। यह धारणा बनती है कि जो लोग सौर ऊर्जा और स्टोरेज में निवेश करना चाहते हैं वे बचत के साथ-साथ साफ ऊर्जा पर भी ध्यान देते हैं, और इसलिए वे गैर-हरित बिजली नहीं खरीदेंगे। अगर कोई बिना प्रमाण पत्र के असली हरित बिजली पर ध्यान देता है तो कीमत आमतौर पर 40 सेन्ट से ऊपर होती है।

ठीक है, यहाँ फिर से बिजली विषय पर भावनाएँ हैं।
लोग बेहतर समझते हैं कि वे एक मोटा लिथियम का टुकड़ा रख लें और उसे पर्यावरण संरक्षण के रूप में बेच दें...

वास्तविकता में देखें तो अभी ऐसा है कि जब भी आप हरित बिजली का उपयोग करते हैं, तो किसी और को वह बिजली उपयोग नहीं कर पाता और उसे "गंदी" बिजली का उपयोग करना पड़ता है।
चाहे वह प्रमाण पत्रों के माध्यम से हो, अन्य "असलीपन" के वादों के ज़रिए हो या आपके स्टोरेज के माध्यम से।

थोड़ा यथार्थवादी होकर देखें तो वर्तमान में जब भी आप हरित ऊर्जा का उपभोग करते हैं, तो किसी और को वह ऊर्जा उपयोग करने से रोक दिया जाता है और उसे इसके बदले "गंदी" ऊर्जा का उपयोग करना पड़ता है।

लेकिन अगर अधिक लोग हरित ऊर्जा की मांग करते हैं और कम लोग गंदी ऊर्जा की, तो यह दीर्घकालिक रूप से ऊर्जा परिवर्तन का समर्थन करता है। बाजार इसी तरह काम करता है। यदि कोई गंदे उत्पाद को लेना नहीं चाहता, तो उसे उतना उत्पादन करने की जरूरत भी नहीं होती।
यह बिलकुल वैसे ही है जैसे डिस्काउंट स्टोर्स में सभी वेजी और वेगन उत्पाद होते हैं। जबकि पारंपरिक लोग अभी भी बहस करते हैं कि क्या वेगन श्निट्ज़ेल को वास्तव में श्निट्ज़ेल कहा जाना चाहिए क्योंकि यह उपभोक्ताओं को भ्रमित कर सकता है, जो दशकों से स्क्रबिंग पाउडर का उपयोग करते आ रहे हैं - इस बीच वेगन उत्पाद डिस्काउंट स्टोर्स में अधिक जगह लेने लगे हैं और इस प्रकार पारंपरिक उत्पादों को बाजार से बाहर कर रहे हैं। क्योंकि उनकी मांग है। लोगों को नाम से फर्क नहीं पड़ता, वे इसे खरीदना चाहते हैं।

वर्तमान में 100% हरित ऊर्जा कम से कम 24.66 सेंट में उपलब्ध है। दो सप्ताह पहले अनुबंध किया गया था। यहां तक कि नगर निगम की बिजली कंपनी से, न कि किसी एक मेलबॉक्स बिजली कंपनी से।

यहां नहीं। मैंने सितंबर की शुरुआत में अनुबंध किया था, सबसे सस्ती विश्वसनीय कंपनी Vattenfall थी, 29.x सेंट पर 12.99€ मूल शुल्क के साथ। अन्य थोड़े कम थे, लेकिन आमतौर पर उच्च मूल शुल्क के साथ। इस लिहाज से 30 सेंट एक मूल दर के रूप में ठीक है। इसे भी हरित ऊर्जा के रूप में लेबल किया गया है। यहाँ सच है या नहीं, मुझसे कोई फर्क नहीं पड़ता। साल भर मैं निश्चित रूप से नेट से लेने से कहीं अधिक असली हरित ऊर्जा वापस भेजता हूँ।

शुभ संध्या! आपकी वास्तव में बहुत उपयोगी टिप्पणियों और उदाहरण गणनाओं के लिए बहुत धन्यवाद।
अगर यहाँ यह भी ध्यान में रखा जाए कि वर्तमान ब्याज दरों पर अगले 10 वर्षों में लगभग 1000€ ब्याज देना होगा, तो गणना और भी खराब हो जाती है। चूंकि हम यहाँ अभी भी 12-19 वर्षों की गणना की तुलना में अधिक अमॉर्टाइजेशन समय पर हैं और मेरी कुछ राय के विपरीत खरीद में मेरी भावनाएँ कम हैं, इसलिए मैं वर्तमान स्थिति के अनुसार स्टोरेज के खिलाफ निर्णय लूंगा। इसके अतिरिक्त, मैंने शाम और रात के उपभोक्ताओं का मोटे तौर पर आकलन किया है, यहाँ शायद मैं सही उपयोगकर्ता नहीं हूँ और मैं बहुत अधिक रोशनी में "जीता" हूँ ;-)
अगर स्टोरेज अमॉर्टाइजेशन समय से 5 वर्ष अधिक चलता भी है, तो 150 चक्रों पर केवल सैद्धांतिक लाभ 1650€ होगा, जो ब्याज को ध्यान में रखते हुए हजारों यूरो नहीं है। यह मेरे लिए एक उचित निवेश नहीं है, क्योंकि यदि यह 11-12 वर्षों के बाद समस्या करता है, तो मुझे लगभग समान राशि और भी निवेश करनी पड़ेगी।
अब सवाल यह है: क्या 11.9kWp की [Photovoltaikanlage] बिना स्टोरेज के सही होगी या क्या मुझे किसी भी तरह से इसकी क्षमता को ऊपर या नीचे समायोजित करना चाहिए?

शुभकामनाएँ

हमेशा छत जितना सह सके उतना। 25° DN तक तो यहाँ तक कि उत्तर की ओर भी उपयोगी हो सकती है।

हमेशा छत जितना हो सके उतना। 25° DN तक तो उत्तर की ओर भी समझदारी हो सकती है।

म्ह्म ठीक है, क्या यह वास्तव में ऐसा है? ऐसा लगता है कि अगर मैं बहुत अधिक उत्पादन करता हूँ और कम पैसे के लिए विद्युत ग्रिड में डालता हूँ तो यह फिर से कम लाभदायक होगा? मॉड्यूल भी पैसा ही तो खर्च होते हैं...
छत की ढलान 30° है। छत की सतहें दक्षिण-पूर्व (SO) और उत्तर-पश्चिम (NW) की ओर हैं।