预制地下室混凝土浇筑时的错误——后果？经验？

如果你们现场有一位建筑鉴定师，他应该能够回答你们所有的问题。如果不能，我会立即聘请一位宣誓鉴定师。这听起来对我来说是一个更大的问题，我可能无法接受。

碰巧评估师在场……他和混凝土供应商还跟那三个人说过，这样的话水还是会流出来……他们显然没听懂。

我们请了一位建筑评估师在现场，谢天谢地，当事故发生时他正巧在那里。

有人竟然对这种大错即使在评估师在场时也会发生感到庆幸，我们这里还没遇到过。如果你既没有委托也没有授权评估师在必要时阻止错误发生，那么至少以下步骤是应该进行的：他应立即给你出具一份合格的缺陷报告，然后你拿着报告去找律师奔走。

你的故事让我想起科隆本地幽默人物图内斯和舍尔的一个笑话：图内斯把一锅牛奶放在炉子上，要暂时离开。他对舍尔说，让他注意牛奶什么时候煮开（他当然是指那个时候关火）。他回来时牛奶已经煮溢，舍尔得意地告诉他，他按要求认真看着，牛奶是在十点整溢出来的。

真正的工头正在休假[...]缝隙还用建筑泡沫塞住了[…]当水流出来时，他们惊慌失措，赶紧在下面塞了些屋脊条。

这根本一点也不密封。

不管怎样，工人们显然也不怎么靠谱，那就凑一对儿了（总算彼此匹配）。一个工头无代表地去度假，一队人以为屋脊条是抗压密封唇：这听起来不是“著名”的地下室建造商，更像是个“臭名昭著”的地下室建筑者。

我得为地下室建造商申辩，他没有试图淡化这烂摊子，而是直接提出做黑色防水层。

我现在想象一下，如果联邦总理的A8忘记装防弹措施，却慷慨[ I ]提供[/I]免费金属漆。你不会真的认同还可能拿到更高规格的东西吧？？？

你的地下室就是垃圾。拆了运走，换一个合规建好的。希望那个“著名”的地下室建造商有足够资金赔偿所有延误损失！！！

如果地下室必须做成“白色防水层”，是有原因的，涂层根本无法替代。评估师得是多么没用，才能不主动明确告诉你这些？——简直难以置信！

我在这种情况下看到“可复制”的问题，换个地下室建造商问题可能还会持续（我会考虑是不是找错了争论对象）[…]
附言：我一再出于充分理由强调，地下室千万不能自己单独订做，而应把这部分供货和施工内容纳入房屋供应商的合同范围。OKKD是关键的界面！

地基检测报告显示的水侵害等级是什么？
关于地下室，合同中具体应履行什么义务？
请详细说明。你到底为什么付钱给你的检测专家？

密实性是一方面，但混凝土空洞/砾石窝对许多其他墙体性能甚至结构力学都有影响。

据我所知，现在已有几种方法可以检测到小空洞（超声波、雷达）——你应该让你的供应商委托进行这样的检测，并证明一切正常或处于规定的公差范围内。

有人检查过钢筋（特别是底板）吗？如果专家犯了这种错误，你确定他们正确阅读了钢筋图纸吗？

有人检查过钢筋（尤其是底板）吗？如果专业人员犯了这样的错误，你确定他们正确阅读了钢筋图纸吗？

除了钢筋之外。有没有专业人员进行接地？有测量报告吗？有照片记录吗？

除了钢筋。专业人员进行了接地吗？测量过了吗？有照片记录吗？

我猜，更像是用专门采购的扁钢的非专业人员 *笑死*