能源自给自足 - 优惠

谷歌搜索“Sonnenhaus”供暖 - 家用电力可以通过光伏和电池来覆盖（是否完全足够？）但经济上并不一定划算...

PS: Für Tipps & Tricks bezüglich Energieautarkie bin ich immer anzusprechen!

嗨，Franz，

我也升级了。一套额定功率为6.625千瓦峰值的东/西向光伏系统。11块265瓦的组件，11块东向，14块西向。配有一个容量极小的缓冲电池，2千瓦时。集成的逆变器/电池系统来自SMA。四月份我达到了78%的自给自足率（系统自4月7日安装起运行，4月17日起计入S0计量），五月目前为止达到了84%。

网上有太阳辐射计算器。用它我能很清楚地看到趋势：计算显示，平均每年自给率约为50%。

增加电池容量会带来一定的充放电损耗。电池容量必须根据家庭的使用习惯和用电量进行调整。小容量电池总是有意义的，它能立即显著提高自给率。但过大的电池反而意义不大。

夜间供电：所需功率很小，效率也较低。效率会随着高功率放电而提高。我从我的系统也能看出，名义效率为97%，但夜间150至400瓦的工作时效率大约是85%至90%。

4月至10月，通常阳光充足，如果光伏系统配置合理，能量供应充足。之后就比较困难了。根据我的调研，即使配备大容量电池，最大自给率也只有60%至80%左右。但那时电池容量已经达到8至10千瓦时甚至更大，光伏组件面积巨大，朝南安装并且位于德国南部。这是巨大的投资，却换来有限的自给率提升。所以，请务必确保系统配置精确，平衡好光伏功率、电池容量和家庭负载。

高效的光伏系统配合地源热泵或水-水热泵当然是最佳选择，COP在4.5至5.5之间……效率很高。

风力发电：如果像我这样住在风力充足地区，那超级棒。我非常想要。在伍珀塔尔的样板房园区有座带有1千瓦螺旋形发电机的房子。根据我在这边居住的观察，这个发电机每年有大约270天每天至少能发15千瓦时电，特别是在没太阳的时候（冬天、夜晚）。如果我有多余的钱，会马上装在我家的屋顶上，我觉得这个设备太棒了。但这确实取决于具体位置，不是区域，而是房子的具体地点（我们这里正处于一条热翅风道，这种风轮效率特别高）。如果拥有这样一台风轮和足够空间，可以考虑同步扩大光伏储能电池的容量。我几乎可以肯定：做得好，全年自给率可以达到约80%，甚至更多一点。

自己也能节省5%到10%。自从我（4月17日）安装了S0计量器后，我大幅关注了家中的耗电设备，轻松将每日用电量减少了2.5到3千瓦时（调整了待机功耗和烹饪习惯，其他方面基本都是LED和现代设备）。我还会继续优化，以争取再降低几个百分点（例如换新冰箱等）。

我的结论是：只要不过度，合理投入可实现65%-70%的自给率。80%以上绝对可行，但成本会大幅（甚至呈指数）上升。

祝好
Thorsten

PS：光伏数据选段 2016年4月17日至5月15日；四月天气不好，五月电力自给率为89%。

年用电量 240.25 千瓦时

电网购电 38.57 千瓦时

自给用电 201.68 千瓦时

电池放电 63.87 千瓦时

直接用电 137.81 千瓦时

年发电量 717.64 千瓦时

自用电量 211.08 千瓦时

电池充电 73.27 千瓦时

电网送电 506.56 千瓦时

自给率 84%

自用率 29%

直接用电率 19%

附注：在本地区，安装如此规模的南向系统，产量可再提高12-18%。更理想的是采用四坡屋顶，并安装东西/南向系统.......

风力发电机是一件有趣的事情，正如 已经写的那样，在合适的地区，夜晚/黑暗季节的问题可以得到解决。

但是你们需要确认：
这种东西在你们的建设区允许吗？国家、区县、市镇
邻居们怎么看？会不会有麻烦？是否需要在土地登记簿中登记某些权利（我不太清楚。但我可以想象某些建筑高度会引发义务。风力发电机应该比周围的屋顶脊高）。

我记得半年前读过一篇文章说，屋顶上不允许安装用于发电的风力发电机。当时觉得这个想法很有趣。据我所知，它必须是独立的。如果屋顶上允许安装，肯定需要加强固定，以防风暴时风力发电机把半座房屋都掀翻。

也许不一定非得是严格意义上的风力发电机？

一个500瓦到1000瓦的垂直转子应该足以在夜间覆盖200到300瓦的基础负荷。

白天这由光伏发电来调节。

只是晚上不应该开干衣机。

嗯 。
不过，刚刚读了一些相关内容后，效率明显较低。
因此，投资和收益之间的差距会非常大。如果不是只追随绿色理念的话，最终还是得讲究经济效益。
文章中还提到，另一个缺点是“高振动和负荷（摆动的叶片，桅杆共振）”。
所以这也可能对建筑物和屋顶造成潜在的负担。

遗憾的是，自给自足的想法对我来说也总是很有吸引力。