节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus

  • Erstellt am 2017-07-15 17:50:54

matte

2017-07-15 18:17:58
  • #1
40+ 为 40+。适合,而且我觉得这并不完全离谱...
 

CarinaJ

2017-07-15 18:18:53
  • #2
好的。我明白了,目前这不划算。

[Was ist mit dem Werterhalt und der Zukunftsfähigkeit? Wird es in 20 Jahren überhaupt noch Gasanschlüsse geben? Usw...]
 

matte

2017-07-15 18:21:36
  • #3
20年后,我会在地下室安装一个燃料电池,他不在乎房子上有没有[KWF Plakat]。

按照节能规定建的新房,在能源方面已经达到了这样的水平,未来对于取暖费用应该不会有问题。
 

CarinaJ

2017-07-15 18:24:50
  • #4
呼。 有点令人失望。 并且颠覆了一切……
 

matte

2017-07-15 18:29:35
  • #5
嗯,这有点我说得夸张了。

我不知道20年后会怎么样,是否会有燃料电池。
但我知道的是:
我绝对不会再花4万欧元,只为了每个月节省100欧元的电费和采暖费。
而且我觉得这100欧元的节省估计还偏高,因为你大概不可能完全自给自足,这点我可以确定。

所以就让一切先冷静下来,等清醒过来之后,你会慢慢明白自己想要[一个KFW-Haus]的动机是什么。
 

CarinaJ

2017-07-15 18:32:36
  • #6
好吧,我们下周还有两个预约,都是KFW的绝对反对者,看看会有什么结果。

也许背后更多的是希望和Bad Fallingbostel的FA合作建房。动机:时间上的确定性、成本的确定性、承担建筑用地风险和透明度。我们已经非常担心,由于昂贵的追加融资会在经济上毁了我们。

*Transparenz hinsichtlich der Kosten
 

类似主题
20.01.2020燃气动力燃料电池11
11.08.2021用于家庭长期储存的燃料电池甲醇15

Oben