紧急浴室规划，快速计划

在你的四个例子中，有三个因为缺乏活动空间被排除，第三个本来可行，但因为你的排水管而不可行。

我认为，如果按比例绘制，角浴缸会更远地伸入房间，那么淋浴墙的角落可能会变得狭窄。

需要尝试一下。必要时可以把淋浴间稍微缩短一些。

我采纳了Silkes的想法。
用160 x 100尺寸不行，但用135 x 135的角浴缸可以。

我个人觉得站在门前挺烦人的——这对准备好的人来说不舒服，对想进来的人也不方便。此外，我认为空间太小，无法再隔开。虽然玻璃隔断清洁起来更费劲，但对浴室来说更宽敞。

我给大家上传了我的浴室的平面图，也就是尺寸。图上还画出了我们的女建筑师（不太好），她会怎么做。不过我不喜欢。

不！
最好的建议是：就照这样做！完全正确！

提醒一下：我们还在讨论 ——也就是一栋排屋（开发商项目）。

这是完全错误的典型“受害者”，想要百分百实现梦想家的设计。硬着头皮去做，肯定会失败，差得连建筑废品纪录片疯狂观众的最夸张想象都比不了。

也许你不喜欢这些妥协，但你应该早点想清楚，不能选择这种最不适合个性化需求的开发商建房路线。你尝试修改的结果（独一无二的灾难，而非最小故障率的普通设计）你肯定会更不满意。今天的德语课，伊尔泽比尔·菲舍尔似乎被严重忽视了。

有人愿意给我提点子吗？如前所述，我在设计上还没有束缚，需要帮助。

这里没有什么是自由的。必须的固定要求，最低尺寸+已完成的管道，窗户+门。到底有什么是自由的？
我认为原始方案的布局目前仍是最好的。我会稍微调整一下材料搭配，就这样。

我们建筑公司的建议很糟糕，我现在不想讨论这个，我已经快到了极限。需要一个明天能交的方案。

我这里只看到一个难缠的参与者。

我们建筑公司的咨询很差……我现在不想讨论这个，我已经快到极限了。

之所以说咨询“算了吧”，是因为这已经接近了开发商项目中合理可行的最大限度。顺便说一下，买家并不是业主——这似乎是你的根本误区。不幸的是，许多销售人员并没有很好地训练去识别并筛选“个体业主”类型的潜在客户。但是这确实是必要的，因为这类潜在客户因不可避免的不满，会损害供应商的形象。开发商对这些迷失的客户的成功努力——将一份简短菜单高效转化为经济合理的规范化建设——并没有获得感激，反而被贴上顽固、不懂服务的标签。但要实现经济建造的潜力，必须达到一定程度的严格自律。由于个体业主与其作为买家的角色之间，以及他们与类似自动售货面包产品的产品类型之间存在原则上的不兼容性，满意度潜力从一开始就处于不利的局面（可说是“达摩克利斯之剑”上的命运）。因此，销售顾问最好建议这些迷失的潜在客户放弃（或者激发他们对这种筑梦实现方式的热情）。尽量选择成熟设计、接近标准的产品，而不是倔强地修改和重新设想，寻求通过较短的持有期来获得实际利益。你不可能把它变成独一无二的作品——这里唯一能做到完美的，是你对个体业主住宅与买家住宅之间差距的沮丧。