आपातकालीन बाथरूम की योजना तेजी से बनाएं

तुम्हारे चार उदाहरणों में से 3 आज़ादी-ए-हिलने-डुलने की कमी के कारण बाहर हो जाते हैं, और तीसरा, जो किया जा सकता था, वह तुम्हारे नाली की वजह से संभव नहीं है।

मुझे लगता है कि अगर इसे सही माप के अनुसार चित्रित किया जाए, तो कोना वाली टब बहुत आगे कमरे में निकल आती है और फिर शावर के कोने के साथ जगह तंग हो सकती है।

इसे आज़माना होगा। जरूरत पड़ने पर शावर को थोड़ा छोटा करना पड़ेगा।

मैंने सिल्के के विचार को अपनाया है।
160 x 100 से यह संभव नहीं है, लेकिन 135 x 135 कोने वाली टब से हो सकता है।

मेरे लिए यह इस बात से परेशान करने वाला है कि दरवाजे के सामने खड़ा होना पड़ता है - यह न तो उस व्यक्ति के लिए सुखद है जो तैयार हो रहा है, और न ही उस किसी के लिए जो वहाँ आना चाहता है। इसके अलावा, मैं कमरे को बहुत छोटा मानता हूं, इसे अलग करने के लिए। ग्लास विभाजन साफ करने में मुश्किल जरूर है, लेकिन बाथरूम के लिए यह ज्यादा उदार है।

मैंने आप सभी के लिए मेरे बाथरूम के फ्लोर प्लान, यानी उसके माप अपलोड किए हैं। इसमें यह भी दर्शाया गया है कि हमारी आर्किटेक्ट (जो खराब है), इसे कैसे बनाएगी। लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है।

नहीं!
सबसे अच्छा सुझाव है: इसे लो। बिल्कुल! ऐसे ही!

याद दिलाने के लिए: हम अभी भी बात कर रहे हैं - यानी एक रंगीनेन्डहाउस (बाउट्रेगर ऑब्जेक्ट)।

यह एक ऐसा सबसे गलत "शिकार" है जिसके लिए सपनों के घर के साथ सौ फीसदी मेल खाने की कोशिश करना है। यह कड़ी मेहनत और जोर-जबरदस्ती से पूरी तरह असफल हो जाएगा, इतना कि यह यहाँ तक कि बाउप्फुशडोकू-बिंगवॉचर की सबसे पागल कल्पनाओं से भी आगे होगा।

शायद तुम्हें समझौते पसंद नहीं आएंगे - लेकिन यह तुम्हें पहले ही सोचना चाहिए था और एक ऐसे बाउट्रॉम-वास्तविकरण मार्ग का चयन नहीं करना चाहिए था जो व्यक्तिगत अभिरुचि वालों के लिए सबसे अनुपयुक्त हो। तुम्हारे परिवर्तन प्रयासों के परिणाम (एक अनोखा विनाश, बजाय कि कम गलती वाले 08/15 के) तुम्हें निश्चित ही और भी कम पसंद आएंगे। इल्सेबिल फिशर आज के जर्मन शिक्षण में गंभीर रूप से उपेक्षित लगती हैं।

क्या किसी को मेरी मदद करने के लिए आइडिया सुझाने का मन है? जैसा कि मैंने कहा, मैं डिजाइन में अभी भी स्वतंत्र हूँ और मुझे मदद चाहिए।

यहाँ कुछ भी स्वतंत्र नहीं है। जरूरी चीजों के कड़े निर्देश, न्यूनतम माप + तैयार पाइपलाइन, खिड़की + दरवाजा। वास्तव में यहाँ क्या स्वतंत्र है?
मेरी राय में मूल योजना का विभाजन अभी तक सबसे अच्छा है। मैं थोड़ा अधिक आकर्षक डिज़ाइन करूंगा और बस इतना ही।

हमारी निर्माण कंपनी की सलाह खराब है... मैं इस पर अब चर्चा नहीं करना चाहता, मैं बहुत थका हुआ हूँ। मुझे एक योजना चाहिए जिसे मैं कल जमा कर सकूँ।

मैं यहाँ केवल एक मुश्किल व्यक्ति देख रहा हूँ।

हमारी निर्माण कंपनी की सलाह बेकार है... इस बारे में अब मैं बहस नहीं करना चाहता, मैं पहले ही अपनी सीमा पर हूँ।

सलाह इसलिए "श्वाम्म ड्रुबर" (चलो इस पर ज्यादा ध्यान न दें) है, क्योंकि यह पहले से ही उन संभावनाओं की सीमा है जो एक बिल्डर प्रोजेक्ट में (सही मायने में) संभव हैं। खरीदार वैसे भी बिल्डर नहीं होते - मुझे लगता है कि यही तुम्हारी मूल गलतफहमी है। दुर्भाग्य से कई विक्रेता "individual builders" के प्रकार के इच्छुकों को पहचानने और बाहर करने में खराब प्रशिक्षित होते हैं। हालांकि यह उचित होगा, क्योंकि इस प्रकार के इच्छुक लोग अपनी अपरिहार्य असंतुष्टि के साथ प्रदाताओं की छवि को नुकसान पहुँचाते हैं। उनके सफल प्रयासों के लिए धन्यवाद देने के बजाय, जो एक छोटी मेनू को सस्ती, तर्कसंगत और नियमित निर्माण में कुशलतापूर्वक परिवर्तित करने में लगे होते हैं, निर्माणकर्ता इन भ्रमित ग्राहकों से जिद्दी और कम सेवा-केंद्रित होने का लेबल पाते हैं। सस्ती निर्माण की संभावना एक निश्चित सीमा तक सख्त संयम के बिना पूरी नहीं की जा सकती। "individual builders" और खरीदार की भूमिका के बीच यह मौलिक असंगति, तथा स्वचालित ब्रेड जैसे उत्पादों की प्रकृति के कारण, संतुष्टि का स्तर शुरू से ही प्रतिकूल होता है (जिसे हम दामोकेलेस के प्रभाव के रूप में भी देख सकते हैं)। इसलिए विक्रय सलाहकारों को चाहिए कि वे इन भ्रमित इच्छुकों को सावधानी बरतने की सलाह दें (या उनमें इस निर्माण सपने को सच करने के प्रति जोश जागृत करें)। तैयार की गई उत्पाद को यथासंभव मानक के करीब ही लें, और अपनी भलाई जिद्दी पुनः जांच या संशोधन में न खोजें, बल्कि यथार्थवादी रूप से कम लगने वाली अवधि के बाद बाहर निकलने में खोजें। आप इसे कभी भी एक अद्वितीय चीज़ के रूप में बिल्कुल नहीं बना पाएंगे - यहाँ唯一 जो आप सुधार सकते हैं, वह आपकी निराशा है जो "individual builder" के घर और खरीदार के घर के बीच के अंतर से आती है।