带有热回收的受控住宅通风系统算作供暖吗？

我们与一位建筑师（无建设开发商等）个性化建造我们的房子。我们计划安装一套带有热量回收的通风系统。根据购房合同，我们有义务连接到区域供热网（木屑厂）。现在我们唯一的问题是能源运营商不想批准这套设备。在我们的合同中有如下字句：“……有义务连接到生物质热力站，并从那里获取为将建住宅提供采暖和热水供应所需的全部热能。除开放式壁炉和/或暖炉和/或太阳能外，不允许以其他方式供暖该物业。”运营商依据合同的第二部分，并声称带有热量回收的控制型室内通风系统也对建筑物的采暖有贡献。

我的问题如下：
带有热量回收的控制型室内通风系统算作采暖设备吗？
与私人运营商的意见相比，能源节约条例与DIN 1946-6应如何评估？
如果我仍然安装该设备，可能会发生什么？

我作为外行来回答： 一种受控的住宅通风系统不加热，它只是相比开窗通风降低了能耗。按照你的供应商说的，你也不应该更好地给房子保温，因为那样同样会降低能耗！所以我认为这是胡说！建议你去建设局问问。 另外你仍然需要一个热能产生器！

你好，

……在我们的合同中有如下逐字规定：“承诺接入生物质供暖厂，并从该厂获取建设中的住宅所需的所有供暖和热水能源。不允许用开放式壁炉和/或瓦斯炉和/或太阳能以外的其他方式对该地块供暖。”运营方依据第二部分，并认为带有热回收的受控室内通风系统有助于建筑物的供暖。

我的问题如下：
带有热回收的受控室内通风系统算作供暖吗？

我相信，如果时间允许，他会从专业角度作答。暂且对术语做些说明：

当通过良好的密封措施与外部空气的交换减少时，会采用受控室内通风系统（Kontrollierte-Wohnraumlüftung）。该系统结合了热回收换热器（Wärmerückgewinnung），在寒冷季节，使排出的温暖室内空气加热进入的外部冷空气，从而尽可能减少建筑内部的热能损失。

你的热能供应商的目标是长期与你建立尽可能高用量的配网连接。他不喜欢热回收系统，这也是情理之中的事。

节能条例与DIN 1946-6标准相比，哪个在私人运营方的诉求上更有优先权？

两者并不矛盾，这应该是你真正的问题。

如果我仍然安装该系统，可能会有什么后果？

可能会面临相当高的罚款，最坏情况下还可能涉及一场不愉快的诉讼，其依据是绕过合同基础“骗取”地块？

此致敬礼

...你的供热商的目标是长期以尽可能高的取用量将你连接到其配电网络。供热回收对他来说不受欢迎，这是事情的本质所在。

我也这样认为。受控的居室通风/热回收不是供暖设备，因为这里缺少系统的核心部分：热能产生器！
无论如何，最终关键是供应商允许的条件。
此致

感谢您的信息，到目前为止，我们一直只得到这样的回答，即我们当然可以安装该设备。除了购房合同之外，我们没有签署任何其他文件，明确指出我们不得安装受控住宅通风系统。只有关于供暖的那一段。
所以，如果受控住宅通风系统不属于供暖的范畴，运营方是否也可以因为营业额的原因禁止我进行隔热处理，还是这是另外一回事？！

你好！
你合同里写得清清楚楚，允许做什么，不允许做什么。这里只是关于heizen的事情。你没有签署任何禁止节能的协议，他们也不能禁止你通过控制式居室通风系统“保留”已经从他们那里购买的热量。

别被忽悠了，接下来会是什么？？？禁止三层玻璃窗？？？每天强制通风三小时？？？禁止调低暖气？？？

已经有人说过，通风系统不供暖，所以没人能禁止你。如果他们有不同意见，就去法院较量，结果只能是吃亏。

但他们大概自己也知道自己错了，毕竟可以试试看 ;-)