自行划分和开发土地

不，我认为这个项目不可行。

是的，这些都是合理的反对意见。罗威纳犬的孩子们哭闹这样的反对意见，在任何其他邻居社区也都可能发生；邻居们在这种情况下是否“友好相待”，这个因素肯定因情况而异。

如何私法上组织整个过程，特别是一旦需要预付较大金额，这是一个重要议题。如果该项目被评估为百分之百不可能实现，我本不打算涉及这个问题。

我知道这个地区很“糟糕”，但另一方面，住在这里的任何其他形式也都不太舒服，因此这也可能激发妥协意愿。

我——非常幼稚的——想法是：如果作为这样一个利益集团成为项目发起者，当有人退出时，至少可以在第二轮中选择剩余小组的邻居。虽然这显然会与“真正”的项目发起者形成直接竞争，但也许某个地皮所有者会觉得他们令人讨厌，因原则而不卖？据这里对小规模地皮购买的观察，销售决定远远不只是X欧元是否大于Y欧元的问题。

所有参与者都明白该计划在任何方面都不符合“标准”，但为什么不先大胆设想，而不是一开始就放弃呢。 :)

是的。这里最大的难点可能在于找到一个既亲民、有影响力又专业的人。

这比想象的要容易，只要采取战略性的方法，能够以利益为导向，并且熟悉谈话技巧。参加建设委员会以获取信息和了解局势，找出哪些议题是社区关心的，将其中几个与你的兴趣结合成一个共同的方向，然后联系市长，争取他的支持。

问题也是，哪个村庄、哪个社区愿意在其区域内引入一个可能完全自给自足或追求能够对当地人施加影响的利益的飞地。

问题在于，哪个村庄、哪个社区愿意在其领土内引入一个可能完全自给自足，或追求与当地居民利益相冲突的飞地？

这个问题不存在。这里不是关于某个普通社区，而是一个非常具体的社区。

啊，我突然想起来：

在搜索词（链接是不被允许的！？）6-Seen-Wedau 下，你可以在杜塞尔多夫地区找到大约90公顷的项目用地，可能会有一块小的项目用地适合你们。

非常感谢您的好意，我会在今天之内写一封邮件。

很乐意，效果非常好。

我们这里——对我来说——的问题是如何在室外区域和室内区域区分一块（足够大的）闲置地。

我没指什么“复杂”的事情，例如我知道有一个项目，一群退休老人在一座废弃的“折叠纸盒”厂区校园里建了一些平房——这是一个典型的“不扰民的工商业”，位于一个农村§34街区的边缘。你可以去查查Neuwied的La Compostella，他们为此成立了一个合伙企业。

罗威纳犬的孩子们吵闹的那些全部反对意见，在任何其他普通邻里也可能发生；

我的理解是，这里指的不是外部邻居家的罗威纳犬，而是一对同伴的罗威纳犬。