SSimonBe3 2020-02-08 21:58:18#2我能理解你的愤怒。我们也必须经历这个经验，即开发商对于特殊要求的额外费用简直荒谬至极。 是的。我们这儿不仅仅是对额外费用的高额感到愤怒，更是对糟糕的规划、沟通以及在分歧出现时合同条款被“灵活”解释（而不是严格执行）感到不满。
我能理解你的愤怒。我们也必须经历这个经验，即开发商对于特殊要求的额外费用简直荒谬至极。 是的。我们这儿不仅仅是对额外费用的高额感到愤怒，更是对糟糕的规划、沟通以及在分歧出现时合同条款被“灵活”解释（而不是严格执行）感到不满。
HHilfeHilfe 2020-02-09 07:53:50#3 魔法生物的客观意见 整个壁炉都是“按特别要求自行安装”的。对我来说，这不在建筑合同范围内。所以原帖作者还是可以委托进行相关工作的，不是吗？ 奇怪的只是通过BT结算，而不是直接在工匠和委托人之间结算。 我们这边也是。不奇怪。尤其是BT通常会把他们的工作量（开账单和收钱）加进去。对保修也重要。或者你作为客户想要去找分包商追债？
魔法生物的客观意见 整个壁炉都是“按特别要求自行安装”的。对我来说，这不在建筑合同范围内。所以原帖作者还是可以委托进行相关工作的，不是吗？ 奇怪的只是通过BT结算，而不是直接在工匠和委托人之间结算。 我们这边也是。不奇怪。尤其是BT通常会把他们的工作量（开账单和收钱）加进去。对保修也重要。或者你作为客户想要去找分包商追债？
HHilfeHilfe 2020-02-09 07:55:37#4 我理解你的愤怒。我们也不得不经历这样一种情况，那就是开发商在特殊要求上的额外费用简直离谱。 这不幸是老生常谈。我在同事圈子里也知道这种情况。有人确实有一个知名且昂贵的开发商。对于每一个特殊要求，他都被开发商敲竹杠。有些事情他干脆自己做了。
我理解你的愤怒。我们也不得不经历这样一种情况，那就是开发商在特殊要求上的额外费用简直离谱。 这不幸是老生常谈。我在同事圈子里也知道这种情况。有人确实有一个知名且昂贵的开发商。对于每一个特殊要求，他都被开发商敲竹杠。有些事情他干脆自己做了。
JJoedreck 2020-02-09 09:43:07#5我完全不是在寻求法律咨询，只是出于兴趣。我对民事法只有基本的了解，并且对此也有自己的看法。但这些看法肯定不全面。除此之外：Jurist 这个称呼没有受到保护。我也可以这样称呼自己。