बिल्डर | विशेष अनुरोध | लागत वहन

तुम्हारा गुस्सा समझ सकता हूँ। हमें भी यह अनुभव करना पड़ा कि Bauträger के साथ विशेष अनुरोधों पर अतिरिक्त लागत सीमा से परे होती है।

तुम्हारा गुस्सा समझ सकता हूँ। हमें भी ये अनुभव करना पड़ा कि विशेष अनुरोधों पर बिल्डर द्वारा अतिरिक्त लागत बहुत अधिक होती है।

हाँ। हमारे यहाँ केवल अतिरिक्त लागत की उच्चता के कारण ही गुस्सा नहीं है, बल्कि खराब योजना, संचार और अन्यथा अनुबंध की कड़ाई से पालना, असहमति होने पर अधिकतर "लचीले" ढंग से व्याख्या की जाती है।

जादुई प्राणी की वस्तुनिष्ठ राय पूरा चिमनी तो „विशेष अनुरोध पर खुद लगाया गया“ है। मेरे लिए यह निर्माण अनुबंध में शामिल नहीं लगता। तो टीई इसके लिए काम करवाने की अनुमति रखता है, है ना? अजीब केवल यह है कि बीटी के माध्यम से बिलिंग होती है बजाय सीधे कारीगर और ग्राहक के बीच।

हमारे साथ भी ऐसा था। असामान्य नहीं। खासकर बीटी अक्सर अपने प्रयास (बिल बनाना और पैसे वसूलना) उसमें जोड़ देता है। गारंटी के कारण भी महत्वपूर्ण। या आप ग्राहक के रूप में सब कॉन्ट्रेक्टर का पीछा करना चाहते हैं?

मैं तुम्हारा गुस्सा समझ सकता हूँ। हमें भी यह अनुभव करना पड़ा है कि बिल्डर के साथ विशेष अनुरोधों पर अतिरिक्त लागत असाधारण होती है।

यह दुर्भाग्यवश क्लासिक मामला है। मैं इसे अपने सहयोगी वर्ग से जानता हूँ। एक के पास वास्तव में एक प्रसिद्ध और महंगा बिल्डर है। उसने हर विशेष अनुरोध पर उससे खूब पैसे उधार लिए। कुछ काम उसने खुद किए।

मेरा बिल्कुल भी मकसद कानूनी सलाह देना नहीं है, बल्कि बस मेरी रुचि है। मेरे पास नागरिक कानून के बारे में केवल बुनियादी जानकारी है और इस पर मेरी एक राय भी है। लेकिन यह निश्चित रूप से पूरी नहीं है।
इसके अलावा: [Jurist] की पदवी संरक्षित नहीं है। मैं भी खुद को ऐसा कह सकता हूँ।

, मैं ऐसा मानता हूँ कि जादुई प्राणी पूरी तरह से विधि स्नातक है। लेखन शैली इसके अनुकूल है।