关于带加建的平面图规划的详细问题

我们不住在那里，但房子是家族的。我们住在一套带有小型直达花园的公寓，需要通过楼梯到达，步行可达一个菜园。

楼下的层高正好是2.40米，上面是2.60米，这确实带来不同的空间感觉。

两种情况下我们都要走很多路。地下室前面约3米宽已被平整，然后继续沿着斜坡通过台阶等下去。目前较阴凉的美丽区域在花园的较低处。

附属公寓以后也作为父母和兄弟姐妹较长时间拜访的选择，他们不幸住得很远。

我看到了花园通道的缺点，但它们并不超过其他考虑的利弊。

这里大家说话没有在同一个频道上。 当然没人想进屋里，上楼到客厅或厨房。 但这里情况不是这样的。这里是平层进入“上层”（OG），有客厅、厨房，楼高2.60米，然后必须下楼到“底层”（EG）才能到花园。底层楼高2.40米，如果想感到舒适这已经是下限了。 这里不是“想去花园必须下楼”，而是“买完东西后，所有厨房用的东西都要下楼。然后所有杂物也得再搬上去。空箱子、垃圾等等。” 这比起不能直接从客厅到花园更令人烦心得多。

谢谢 ，这正是我们的主要原因之一。我不想走上楼梯，在楼梯旁边脱衣服，然后带着购物袋等东西下楼。访客也是一样。
我觉得下面的层高不理想，由于有一个缩进的木制天花板，可能还少了几厘米。感觉就是更压抑、更狭窄。
已经有一个很棒的阳台，即使改造后，也可以不用爬楼梯，在那里欣赏美景。
孩子们不会永远小，现在日常生活中我更常从正门出去，而不是去花园。小时候，花园主要是在周末和假期才有趣。平时最多是在夏天几个月，如果想再出去的话。

我们不住在那里，但这房子是家族的。我们住在一间带有小花园的公寓，花园通过楼梯可达，而且步行范围内有一个菜园。

是的，这对公寓业主来说很典型。他们根本无法想象有花园的生活。

这里大家都在各说各话。
当然，没有人想进屋后再上楼到客厅或厨房。

这里是一楼平层进入“二楼”，有客厅、厨房，层高2.60米，然后必须下去到“一楼”才能到花园。

嗯，我们不是傻瓜。我们知道这一点，也没有各说各话。

“我买完东西必须把所有厨房用具拿下去。然后所有杂物还要再拿上去。空箱子，垃圾等等。

我不想从楼梯旁边上楼脱衣服，然后带着购物等东西再下来。

这无论如何都会发生——完全自愿的。再说了，这是一个山坡地块。不爬楼梯生活是不可能的。

已经有一个很棒的阳台，改造后也可以坐在那里欣赏美景，且不用爬楼梯。

阳台。对于公寓业主来说是阳光下最棒的地方。对房主来说：再也不进去。

底层层高正好是2.40米，上层有2.60米，这带来了不同的空间感。

差异是明显的，但2.40米是标准层高。不是说所有标准房主都会为此苦恼。

嗯，显然你们已经做了决定。那么就花大钱改造这个窝吧。两年后你们可以告诉我们，你们和孩子们坐在阳台上的次数，或者是否更喜欢在花园里，并重新启用了下面的厨房作为第二厨房。

关于设计：我觉得这个设计师根据你们的标准做的平面图非常出色。我不会改动任何东西。

目前花园里较阴凉的漂亮区域相对较靠近底部。

孩子们不在乎草坪是否漂亮。他们想在外面玩耍，想被照顾。是的，他们不会永远小，但你想对他们说什么呢？让他们再等几年，只满足于阳台上的沙盘？

一楼的层高正好是2.40米

如果有一面甚至拐角设有露台窗户，我觉得这并不算太糟。 我不想强迫你们，最终你们应该也必须感到舒服。 但有个提示：

原则上要建一个小的附属公寓用于出租。

附属公寓也将作为父母和兄弟姐妹较长时间来访的选择，他们不幸住得很远。

出租的房子是不能作为客人使用的。

这个想法是先租几年长期租赁，然后转为短期租赁。

我不认为转角窗户在结构上可行。

如果我们把住宅空间安排在楼下。你们会如何规划厨房和客厅。由于承重墙较多