“种植” 的定义——“附加”何时满足？

大家好，

有人能告诉我“Anbau”的具体定义是什么吗？或者我们的算不算是“Anbau”？
我们有以下问题：
社区不批准我们的建筑申请，因为“Anbau”太大了。
我们不认为那是“Anbau”（红色标记部分），而是主体建筑！（它不一定是矩形的）

附上底层图片（也带地下室）和带阳台的上层图片。还有社区的规划图。

问候
Rucama

当我读章程时，我立刻想到：这样一栋房子不应该建造！

主体建筑肯定不是那个。那应该是你们的方形？建筑面积，也在上层楼被覆盖。我把它看作是凸窗。凸窗是一种附属建筑。经常看到和读到5米规则。对我来说也很明确。

你好，Rucama，

这件事只有你们和你们的建筑师才能解决。可能还需要在法庭上争取，或者获取相关的判决——我认为如果知道在哪里找，肯定能找到合适的案例。建筑管理部门大概是依据《州建筑条例》中对“次要构件”的描述。这些构件只能有特定的尺寸，并且要配合规划用地的规定。

与之前的发言者不同，我并不认为这是规划用地规定意义上的附加建筑，因为这不是斜屋顶或类似建筑——不过这只是我的个人看法。对我来说，这一切都属于主建筑体，因为这里是完整的居住空间，而不是冬季花园、露台等；这点需要向负责人说明清楚。

最简单的解决办法当然是：“附加建筑”从东侧一直延伸到南侧，这符合规划用地规定；或者将东侧“附加建筑”缩短大约1米，那么它只占据房屋宽度的50%。

此致
敬礼
Dirk Grafe

你好，

“Anbau”在距离规定范围内是否足够，或者是否导致距离不足？

你好，

“Anbau” 是否侵犯了建筑间距，或者导致间距不够？

理论上是可能的，但那样的话，建设管理部门的理由应该会不同。此外，楼主的草图当然不是建筑申请的地形图。不过我认为从这里帮不上太多忙，这个问题需要现场与负责人员和建筑师一起解决。

：如果可能的话，请上传建筑申请的地形图，事先对地点、建设方等所有信息进行涂黑。

此致
Dirk Grafe