分散式通风 - 不同制造商

  • Erstellt am 2012-10-30 18:27:40

Josi80

2012-10-31 13:09:59
  • #1
你好,
我也对这个GEGEN感兴趣。很明显,中央解决方案是“更完美”的方案,但也是更昂贵和更复杂的。
对我来说,分散式解决方案的优势是我可以自己安装风扇。我可以有针对性地选择需要通风的房间。即使在现有房屋中进行改装也毫无问题。由于这些原因,分散式解决方案通常更便宜。因此,我认为如果预算不够充足,或者想要改装以降低霉菌风险,分散式居住空间通风系统确实是一个选择。
 

€uro

2012-10-31 13:46:55
  • #2
是的,因为效率低!另一方面,可能被误解了。在一个单户住宅中,例如使用EW,对于这种分散式通风系统确实是有意义的。就像往常一样,这取决于具体的条件。
你的问题完全没有意义。你已经做出了决定,付了钱,现在必须接受结果。这有什么用呢,整个中央控制的住宅通风系统更好吗?——完全没有用!你应该[ B ]事先[ /B ]做些了解!
 

€uro

2012-10-31 14:01:17
  • #3
有价值的东西不是免费的。“便宜货”通常只帮助“便宜货拥有者”,他们通常自己会在一段时间后意识到这一点,但此时几乎无法做出改变。只能接受妥协!
只要规划和设计得当,即使是中央控制的住宅通风系统也可以采用足够的“手工”操作,以保持成本在合理范围内。然而,整个建筑方案对总体工作量有相当大的影响。
侧墙、木梁地板中的间隙(例如工作梁中的下带)提供了潜力,其他人在计算时只能梦想拥有这些。

谨启
 

Micha&Dany

2012-10-31 14:30:59
  • #4


你好,Nikolaus,

如果你坚持这个说法,那么这也意味着你会放弃厨房,因为那里也会积聚霉菌、真菌和细菌 -> 证明这一点,你只需要看看做餐厅测评的Rach就行了

如果我不打扫我的厨房,那么我就得承担后果——如果我不定期维护我的通风系统,我也得承担后果……



嗯,受控居室通风系统不是热源……
但受控居室通风系统给我带来的是保证,我墙体内不会滋生霉菌!
我宁愿定期清洁我的系统,从而保护自己不让管道内*以及*整个房子产生霉菌。
但如果我现在就假设我连系统都不会保持清洁……

不过这只是我对(去)中心化受控居室通风系统这个话题的个人看法。

此致
Micha
 

DerBjoern

2012-11-01 15:33:33
  • #5


它真的如此吗?如果是,为什么?据我所知,也有通过一个控制系统连接的分散式系统?
 

DerBjoern

2012-11-03 16:12:51
  • #6
非常感谢。
我可以理解从气流动力学角度来看有缺点,但能源消耗不一定会增加。如果我看看一家柏林制造商的产品,它们的功耗非常低。因为我目前正在考虑什么适合我。一个房屋建造商给我的一个最新报价中,中央带热回收和带一个不错的副作用的分散式带热回收之间的价格差为6000欧元。这确实让人开始考虑。我明天肯定有机会看一下那种分散式设备,亲自了解一下情况……
 

类似主题
01.03.2017受控住宅通风——是还是否?!31
02.04.2012新建建筑中的热回收通风11
09.04.2012分散式与集中式控制住宅通风?KfW住宅计算要点20
24.12.2012在这种情况下,受控居住通风是否明智?10
27.02.2013受控住宅通风或调节空气 - 经验?14
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
24.06.2014分散式控制住宅通风这么贵吗?38
03.06.2015带有热量回收的控制住宅通风——一个令人困惑的谜题?12
15.09.2022中央控制的住宅通风系统,带热量回收:房间可以单独调节吗?20
15.12.2015在受控住宅通风中的排气罩:你们的经验如何?30
12.06.2015但是安装受控住宅通风系统吗?54
07.01.2016受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本!79
27.02.2016在顶层天花板中铺设控制住宅通风管道的位置21
08.10.2016新建Poroton T7 MW 36.5,无控制住宅通风45
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
17.02.2020开放式厨房:在受控住宅通风和KfW55中的排气或循环40
25.01.2020启用后室内温度降低,带热回收的受控居住通风系统14
25.05.2022空气-水热泵 + 地暖 + 带热回收的受控居室通风 - 独立房间温度可分别调节?10
05.09.2024分体式空调和带热回收的控制住宅通风系统44

Oben