带或不带热回收的分散式通风系统

  • Erstellt am 2022-09-27 12:18:42

Naintrac

2022-09-27 12:18:42
  • #1
大家好,

我们很快将建一座房子,可能会使用厚度为36.5厘米的多孔砖。建筑公司建议我们安装一台没有热回收功能的Lunos通风系统。但许多其他建筑公司使用带有热回收功能的通风系统。因此我们有些不确定。安装带热回收功能的通风系统在经济上是否划算?通过节省采暖费用,能否最终收回成本?我们将安装一台带地暖的空气源水热泵。

非常感谢您的回复!

此致
NainTrack
 

dertill

2022-09-27 14:26:24
  • #2
是的,但不是Lunos那种廉价的交替排气/送风的摆动换气扇,而是分散式的双向设备。在新建建筑中,安装工作并不会复杂很多。也许Lunos的产品线中有带有逆流热交换器的设备,但我不推荐摆动换气扇。单独设备,比如Zehnder Comfi Air或者Viessmann的VitoVent,或者其他厂商(我记得Buderus和博世也有类似产品)具有更高的热回收效率。摆动换气扇的百分比数值是虚构的,并且根据房间大小和布局,你更可能遇到排气和厨房及浴室异味的问题,因为摆动换气扇是周期性工作的,会把空气从一个房间传到另一个房间。当然也能用摆动换气扇实现,但总体上我更推荐带有逆流/交叉流热交换器的双向设备。
 

hanse987

2022-09-27 15:08:36
  • #3
我不会选择这两个选项中的任何一个,而是安装一个集中控制的住宅通风系统。它有各种优点,但当然也更贵。
 

WilderSueden

2022-09-27 17:45:09
  • #4
热回收的附加费用应该是多少?
基本上,我认为带有窗户通风的房子或没有热回收的通风系统都不符合现代标准。
 

SoL

2022-09-27 19:50:59
  • #5
在新建时,我会始终选择带有热回收的中央通风系统。对于现有建筑的翻新,则取决于具体条件,对于我来说,分散式也是可行的。
 

Naintrac

2022-09-27 20:16:19
  • #6
中央通风系统因成本过高不适合我们。决定是在带有或不带有热量回收的分散式通风系统之间。带有热量回收的分散式通风系统的额外费用约为4000欧元。现在我们想计算大约什么时候能够收回投资。
 

类似主题
09.09.2010新建筑中的通风系统,是还是不是?39
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
31.07.2013带热量回收的通风系统——合理还是无意义?18
11.07.2014KfW 70 - 36er Ytong - 通风系统39
28.08.2014电动开窗作为通风系统的替代方案?30
03.06.2015带有热量回收的控制住宅通风——一个令人困惑的谜题?12
02.03.2016WRL 或(去中心化的)WRL - 是还是不是?优点和缺点?37
26.04.2016带有热回收通风的温暖卧室24
21.12.2017带燃气锅炉和热回收通风的节能规定,代替太阳能?15
27.11.2017带有热回收的通风系统,安装地点温度11
10.04.2018石灰抹灰和石灰涂料还是其他 - 新建筑24
06.06.2018受控住宅通风系统(通风设备)的自动化32
31.05.2018空气-水热泵含通风系统 与 地热泵含通风系统15
18.04.2021KfW 55 - 通风系统 是/否?- 经验222
25.05.2022空气-水热泵 + 地暖 + 带热回收的受控居室通风 - 独立房间温度可分别调节?10
24.11.2022尽管有分散式通风系统,湿度仍然很高16
05.09.2024分体式空调和带热回收的控制住宅通风系统44
18.08.2023通风系统真的将潮湿的外部空气泵入室内吗?13
18.12.2023通风系统的异常高报价92

Oben