电动开窗作为通风系统的替代方案？

你看1:52分钟

哇……是的

我不明白——这怎么做到的？还是又是在骗消费者？？？

这就是魔法，不是欺骗

其实我觉得这个系统还不错。依我看，总比完全没有通风要好。
我只是不确定，按这个价格是不是差不多可以买到一个带控制的通风系统了。

是的，我也不太相信房间里的热量能保持不变。他们更倾向于比较平行开启的窗户比正常微开窗户损失的热量更少。但我无所谓，我计算时预计会有一些能量损失，且对此没有问题。我们比较了建筑公司拆除窗户和安装分散通风系统的费用，与窗户制造商安装6个电动窗户（其余也是这种平行开启的窗户，但没有电动驱动）所产生的费用。结果我们仍然比建筑公司窗户加分散系统的费用低约5000欧元。

你好，

我个人认为，你采用这种通风方式并不合适。尤其是在冬天，你会在那些并排的窗户区域感受到越来越冷，甚至可能还会有冷风。

我们有一位熟人安装了一个分布式通风系统，通过窗框中5毫米宽（可关闭）的缝隙引入新鲜空气——但由于冷桥和冷风，在气温低于5摄氏度时，他们总是把这些缝隙关闭。

所以，说白了，分布式通风系统在冬季几乎派不上用场。

我认为这些窗户是翻新旧房子的不错解决方案，但对于新建房屋来说，有更好的选择。

要不从建筑合同中去掉窗户部分，然后把“普通”窗户交给价格便宜的窗户制造商，由建筑公司负责带有热回收功能的中央通风系统？

考虑一下不断上涨的能源费用，在你预期的使用期限内，你究竟会因为窗户而浪费多少钱……

问候，

Dirk

你好 Yvonne，

我看了那个视频（没有声音。有声音吗？我上网的时候总是不开声音……）

那么你的手机麦克风设置或者电脑/Mac扬声器设置不正确。

莱茵地区的问候

你好，

我个人认为，你用这种通风方式对自己没有好处。尤其是在冬天，你会在并排放置的窗户区域感受到越来越冷的地方，可能还会有穿堂风。

我们的一位熟人安装了一套分散式通风系统，通过窗框上5毫米宽（可关闭）的缝隙引入新鲜空气——但由于冷桥和穿堂风，这些缝隙在温度低于5°C时他们总是关闭的。

所以，可以说，分散式通风系统在冬季基本上是无用的。

关于第一点，我也有顾虑。
关于你熟人的信息，应该说他可能只安装了一个排气系统（在潮湿房间）。通过这些排气口产生室内负压，导致新鲜空气通过窗缝被吸入。
这是我们总包对于通风问题的标准建议。由于你提到的原因，我们已经取消了这个方案，转而选择了一套带有热回收功能的分散式通风系统。